極光之意！
夢心之穿了一身正裝。
是非常青春的曼巴綠。
這種過於鮮亮的顏色，非常挑剔穿衣人的皮膚。
稍有不慎，就會穿出一身的土氣。
夢心之婀娜的身姿和如牛奶般的肌膚，硬生生地把正裝穿出了禮服的既視感。
尤其是她舉手投足間的那個氣質。
假如，隻是假如啊。
假如夢心之不是來把他釘到抄襲的恥辱柱上的，聶廣義絕對有一種直接上去求婚的衝動。
都說天才和神經病，隻有一線之隔。
此刻的聶廣義,對這個說法算是深信不疑了。
這個世界，除了他這樣的神經病，還有誰會想到在自己身敗名裂的現場，和一個根本就對自己沒有意思的人求婚？
聶廣義對閃現在自己腦海裡的想法表示驚訝。
與此同時，他也對夢心之的意大利語水平表示驚訝？
之前是誰說不會意大利語來著？
算了吧，搞清楚這麼些細枝末節的事情，還有什麼意義？
夢心之一口地道的意大利語，倒是讓費德克事先找好的精通中英雙語的意大利翻譯，直接在台上失業。
隨著演示文稿的更新，夢心之的“設計”的極光之意，從模糊到清晰，一幕幕地展現在發布會的現場。
第一幅和第二幅，中間間隔了四個月。
要說起來，這四個月，夢心之畫風的變化，確實是最大的。
從印象派，回歸到文藝複興最精華的寫實主義。
第一張雖然也叫做畫，實際就是一些色塊，比印象派還要印象派。
到了第二張畫，隻要稍微倒推一下，就能明白夢心之想要畫的是極光之意，隻是在畫技上還非常不純熟。
單單一個演變史，還不足以把聶廣義給釘在恥辱柱上。
如果夢心之的“設計”，從來沒有對外展出過。
如果聶廣義從來都沒有機會接觸到夢心之的“作品”。
那就也有極小極小的可能，是單純的一種巧合。
會讓聶廣義被質疑，卻不會直接被拍死。
從古至今，被質疑的人多了去了。
但凡是天才,就免不了被質疑的命運。
哪怕是在全球範圍內，廣受認可的天才達·芬奇，也一樣逃不過這樣的宿命。
在質疑達·芬奇的聲音裡，首當其中的，是來自英國人加文·孟席斯。
加文·孟席斯曾經因為主張中國人比哥倫布早了70年發現美洲大陸而備受關注。
他出版了一本書，翻譯過來，叫做《1434一支龐大的中國艦隊抵達意大利並點燃文藝複興之火》。
加文·孟席斯在這本書裡麵主張，中國特使的艦隊在1434年抵達佛羅倫薩，把當時西方世界根本就還沒有的世界地圖、天體圖，和諸多描述中國古代科技的典籍，交給了尤金四世，才引發了文藝複興。
達·芬奇之所以能畫下那麼多、那麼複雜的工程圖、機械圖和天體圖，就是因為接觸到了這些典籍。
加文·孟席斯並不認為達·芬奇是設計天才。
他認為，達·芬奇唯一的貢獻，就是將中國古代科技典籍裡麵的機械設計圖，用三維立體的方式，重新描繪了一遍。
什麼齒輪、磨坊、水車,甚至是武器……
隻要看看中國古代各種版本的《農書》，就能輕鬆找到簡單版的原型。
這裡的簡單，並不是指工藝上的，僅僅隻是繪畫技法的不同。
中國古人沒能像達·芬奇那樣，擁有一雙“立體透視”的眼睛，在筆記裡麵畫出三維立體圖形。
……
發布會很快就來到了最關鍵的時刻。
夢心之在介紹完自己的整套“繪畫作品”之後，就開始講述第一幅畫和第二幅畫中間的這四個月，究竟發生了什麼。
“在畫完第一幅畫的兩個月之後，我和我的爸爸一起，第一次來到了歐洲，去了盧浮宮。”夢心之用流利的意大利語介紹
“那一年，我八歲。”
“在盧浮宮，我把我的第一幅畫丟掉了。”
“這幅畫，被當時也在盧浮宮的聶廣義先生撿到，一直保存到一年以前，直至物歸原主。”
夢心之用手指指了一下聶廣義。
發布會現成，一片嘩然。
很多人已經認定了聶廣義抄襲，還有很多報道，說的聶廣義抄襲了中國民間建築大師，這個大師，說的是宗極。
卻怎麼都無法想象，聶廣義竟然硬生生地，抄襲了一個八歲女孩的作品。
這樣的認知，直接刷新了在場的人的三觀。
這已經不是天不天才的問題，直接就是一個不知廉恥。
那些曾經把聶廣義當成是偶像的建築師，更是滿心的義憤填膺。
順著夢心之的手勢，很多人都看向了聶廣義。
他們希望從聶廣義的臉上，找出無地自容的表情。
聶廣義並沒有隨了這些人的所願，他臉上的表情——是沒有表情。
聶廣義的心裡，冒出一個聲音，讓毀滅來得更猛烈一些吧！好徹底擊碎我的建築夢。
誰規定了人一定要有夢想呢？
換一個國度，換一個身份。
拿著媽媽留下的信托，提前過過退休的生活。
豈不美哉？
發布會還在繼續，夢心之在台上的演說，也還在繼續。
聶廣義以為自己會從這一秒開始，封存自己的五感，什麼都聽不進去。
卻偏偏每一個字都清清楚楚地通過他的耳膜，印入他的腦海。
那麼清晰、那麼好聽、那麼……字字誅心
“當我得知，丟掉的第一張畫，一直都保存在聶廣義先生的書房裡的時候，我是震驚的。”
“我和聶廣義先生，也探討過，他是不是能從這幅畫裡麵看出什麼。”
“坦白說，哪怕是我自己，也沒有看出來任何東西。”
“然後，聶廣義先生，當即就承認了。”
“他認為他可以看得出來。”
“我沒有想到，聶廣義先生，今天也會來到現場。”夢心之再次把眾人的視線引向聶廣義“既然聶廣義先生都來了，那我就想當麵再問一次，是這樣的，沒錯吧？”