格溫妮斯·帕特洛早在電影《七宗罪》和《艾瑪》，便展現極強的角色塑造能力，既能駕馭懸疑片的冷峻張力，又能詮釋古典文學的優雅靈動。
最終在《莎翁情史》中憑借精湛演技，一舉奪魁，可以說是好萊塢不得多的美貌與演技並存的女演員，隻是這次評選，強手如雲。
而《莎翁情史》作為一部以威廉·莎士比亞為原型的浪漫主義電影，巧妙地在曆史與虛構之間架起一座橋梁。
影片以伊麗莎白時代的倫敦為背景，將這位文學巨匠的創作靈感與一段熾熱的愛情故事交織在一起，既呈現戲劇藝術的魅力，又探討情感與才華的共生關係。
導演約翰·馬登以細膩的鏡頭語言和考究的服化道，還原了文藝複興時期英國的文化風貌，而格溫妮絲·帕特洛與約瑟夫·費因斯的精湛演繹，則為這段虛構的羅曼史注入鮮活的生命力。
儘管《莎翁情史》在藝術表現上可圈可點，但它也因曆史失真和浪漫化處理而受到詬病。
純粹主義者批評影片過度美化莎士比亞的私生活，甚至將他的成就歸功於一段虛構的戀情。
此外，影片對伊麗莎白時代的描繪雖華麗，卻略顯浮誇，某些情節戲劇化有餘而嚴謹不足。
然而，這些爭議恰恰證明影片的定位，它並非一部嚴肅的曆史傳記，而是一封獻給莎士比亞和戲劇藝術的情書。
為何這次表決會有不同聲音出現，連古旋風也不知問題根源在哪裡。
“幫我收集一些關於格溫妮斯·帕特洛近期的新聞。”
劉莉莉一聽，麵色古怪的看他一眼，結果被古旋風瞪了一下。
“想哪去了，我是想了解她最近的新聞，是不是這次表決沒通過的主要因素。”
委員會評審不是法庭陪審團，不是在封閉空間裡麵，而是每天會受到外界因素的影響，從而改變立場是有很大可能。
畢竟這十佳影片代表著奧斯卡獎項的最高水準，可以說是奧斯卡影後桂冠中的王冠，已經是一種行業地位的象征。
也許對已故的人僅是一種榮譽，但對活著的人卻是名譽地位，甚至是財富，畢竟一旦獲得上榜，身價自然暴增，廣告代言會接到手軟。
這樣的誘惑力，怪不得許多新生代女演員會搭上蒂芙尼這條線。
媒體對評選結果遲遲沒有公布，開始炮製各種話題。
《紐約時報》“評選結果未能公布，最大原因恐怕涉及利益糾葛。”
《好萊塢報道》“這是一次名利場角逐，誰都不想輕易出局。”
《洛杉磯時報》“儘快對外公布結果，才是最好的結果。”
一拖再拖，不僅是評選委員會成員，連影迷們也被折騰不輕，隻要結果沒公布，就會有期待，就會有害怕，自然就會焦急不安。
這時候，古旋風隻能出來澄清，“目前的確存在小分歧，但會得到解決，評選結果會很快公布。”
“據說這次表決沒通過的影片是《莎翁情史》？”
古旋風劍眉又一挑，這幫媒體記者難道是預言家，當然不是，肯定又是評選委員會內部有人踩紅線了，可是已經增加一切保密條款，就差保留法律起訴這條了。
“我在這裡再次嚴正聲明，本次評選結果，沒有任何利益關係，一切都以最專業最公正的判斷，評選委員會隻專注於影片本身。”
誰信啊？
隻要是個人就會有主觀意識，上次是《女魔頭》，這次是《莎翁情史》，怎麼看，都像有一隻無形的手在操控。