“那天是星期五下午，“王建國回憶道，“趙主任打開保險櫃，準備取一部分錢用於采購實驗設備，結果發現保險櫃裡的錢全沒了。“
“全沒了？“秦淵問道，“裡麵沒有留下任何東西？“
“有，“王建國說道，“錢袋子還在，但裡麵是空的。而且保險櫃裡還有一些重要文件，那些文件都好好的，沒有被動過。“
“隻拿錢，不動文件，“秦淵若有所思，“說明對方的目標很明確。“
“對，“王建國點頭，“而且更奇怪的是，從上一次打開保險櫃到發現錢丟失，中間隻過了三天。也就是說，錢是在這三天內被拿走的。“
“這三天裡，辦公室有沒有異常情況？“秦淵問道。
“沒有，“王建國搖頭，“保安說，這三天都沒有外人進入過係主任辦公室。監控錄像也查過了，隻有係裡的老師進出過，都是熟人。“
“監控錄像，“秦淵說道，“有看到誰進過係主任辦公室嗎？“
“有幾個老師進去過，但都是正常的工作需要，“王建國說道，“趙主任自己當然進去過好幾次，劉副主任進去過一次，還有兩個老師進去送文件，但他們都沒有接觸保險櫃。“
“保險櫃在辦公室的什麼位置？“秦淵問道。
“在辦公桌後麵的牆角，“王建國說道，“從門口看不到，要走進辦公室才能看到。而且保險櫃是嵌入式的，安裝在牆裡，外麵看就是一扇金屬門。“
“報警了嗎？“秦淵問道。
“當然報了，“王建國說道，“警方來調查了很久，取了保險櫃上的指紋，查了監控，詢問了所有相關人員，但最後還是沒有結果。“
“指紋呢？有發現什麼嗎？“
“保險櫃上有很多指紋，但都是趙主任、劉副主任和張老師的，“王建國說道，“沒有發現其他人的指紋。而且這三個人都有不在場證明，警方查過了，排除了他們的嫌疑。“
秦淵陷入了沉思。這個案子確實很蹊蹺。
保險櫃完好無損，密碼沒有被破解的跡象，隻有三個人知道密碼，但這三個人都有不在場證明。錢卻不翼而飛了。
“警方最後怎麼說？“秦淵問道。
“警方說證據不足，無法破案，“王建國歎了口氣，“這案子就這麼擱置了。學校那邊，最後隻能走保險理賠，但流程很複雜，而且賠償金額也不會太高。“
“最關鍵的是，這件事對係裡的影響很大，“李慧補充道，“大家都在猜測是誰拿了錢，人心惶惶的。有些老師甚至互相懷疑，導致係裡的氣氛很不好。“
“而且趙主任因為這件事，受到了很大的壓力，“王建國說道，“雖然警方排除了他的嫌疑，但學校領導還是認為他管理不善，給了他一個警告處分。“
“趙主任是我的好友，為人正直，工作認真負責，“王建國歎道，“看到他因為這件事這麼痛苦，我也很難受。所以我一直想，如果能找到真相，不僅能追回損失，也能還趙主任一個清白。“
秦淵點了點頭，理解王建國的心情。
“昨天您幫我們識破了騙局，我就在想，也許您能看出這個案子的門道，“王建國看著秦淵，眼神中充滿了期待，“所以今天冒昧地打電話給您，想請您幫忙看看。當然，我知道這可能有點強人所難，畢竟您不是警察，也不是專業的偵探。如果您覺得不方便，完全可以拒絕。“
秦淵沉默了片刻。
說實話，這個案子確實很有意思。
密室盜竊，沒有破壞痕跡，知道密碼的人都有不在場證明，這種案子在推理裡經常看到，但在現實中卻很少見。
而且，秦淵對這種需要動腦筋的案子一向很感興趣。
“王老師，我可以去看看，“秦淵說道，“但我要先聲明，我不能保證一定能破案。這個案子連警方都沒有線索，說明確實很棘手。“
“能去看看就已經很感激了，“王建國激動地說道，“至於能不能破案，那就看緣分了。“
“對了，您說趙主任、劉副主任和張老師都有不在場證明，“秦淵問道，“具體是什麼樣的證明？“
“那三天，趙主任有兩天在外地參加學術會議，有會議簽到記錄和酒店入住記錄，“王建國說道，“劉副主任那幾天在家裡休病假，有醫院的病假條。張老師有一天請假回老家辦事，有高鐵購票記錄。“
“也就是說，這三個知道密碼的人，在錢失竊的那三天裡，都不在學校或者不方便行動，“秦淵總結道。
“對，“王建國點頭。
“那其他人呢？有沒有可能是其他人破解了密碼？“秦淵問道。
“警方考慮過這個可能性，但保險櫃是高級電子密碼鎖，六位數密碼，理論上有一百萬種組合，“王建國說道，“而且如果連續輸錯三次，就會自動鎖定，需要用管理員密碼解鎖。監控顯示，這三天裡保險櫃沒有被鎖定過，說明沒有人嘗試暴力破解密碼。“
“監控能看到保險櫃的密碼輸入嗎？“秦淵問道。
“看不到，“王建國搖頭，“保險櫃的位置在監控的盲區。監控隻能看到辦公室的門口和主要區域，看不到保險櫃那個角落。“
“這倒是個漏洞，“秦淵說道。
“是的，案發後學校已經改進了，“王建國說道，“現在所有辦公室的監控都升級了，沒有盲區了。“
就在這時，服務員開始上菜了。
一道道精致的素菜端上桌。羅漢齋、素鮑魚、素海參、菌菇湯、素春卷每一道都做得栩栩如生，如果不是知道這是素食，幾乎看不出來。
“這些菜看起來真的很不錯，“林雅詩說道，“完全不像素菜。“
“南山寺的素齋確實有名，“李慧說道，“來嘗嘗吧。“
大家開始吃飯，一邊吃一邊繼續討論案子。
“秦先生，您覺得這個案子有可能破嗎？“王建國問道。
“理論上，任何案子都有可能破，“秦淵說道，“關鍵是找到突破口。這個案子最大的疑點，就是保險櫃完好無損，密碼沒有被破解，但錢卻不見了。這說明，要麼是知道密碼的人拿的，要麼是有人用了特殊的方法打開了保險櫃。“
“但知道密碼的三個人都有不在場證明啊，“宋雨晴說道。
“不在場證明有時候也可能有漏洞，“秦淵說道，“比如，會議簽到可以請人代簽，病假可以裝病，高鐵票可以買了不坐。這些都需要再核實。“
“警方應該都核實過了吧？“王建國說道。
“核實是一回事，核實得仔細不仔細又是另一回事，“秦淵說道，“有時候一個小細節，就能改變整個案子的結論。“
“那您什麼時候有空去學校看看？“王建國問道。
“我們的行程是後天回帝都，“秦淵說道，“不如這樣，我先回帝都，過幾天再飛沈陽。這樣也有時間準備一下，想想調查的方向。“