“好，剛才五位青年代表都談完了他們對地緣政治的不同看法。”
“那麼接下來，我們就到了更緊張刺激的一個環節，叫做一對一提問環節。”
“各國代表們，請聽好，請在提問結束的五秒內就要立即給出回答，並且回答不得超過三十秒。”
“也就是說，要在三十秒鐘之內，回答完問題。”
“我們提問的順序是出場的順序，由尼爾森先提問，然後以此類推。”
“你們可以提問任何一個代表，並且被提問的代表必須回答，沒有拒絕的權利。”
主持人大衛.羅爾開口朝著五個人，簡單的說了一下問題，然後朝著瑞典青年代表尼爾森示意，意思是你可以問了。
尼爾森拿起話筒，先看向他左邊的四個青年代表。
他是坐在會場最右側的，因此其他四個人都在他的左側。
他看了眼瑛國青年代表威爾斯，心裡想了一下直接否決，原因很簡單，都是甌洲人。
他看了眼麥隆總統三兒子梅奧，這是個黑人，如果問的太犀利過分，可能會引來一些爭議，要是惹來種族歧視就不好了。
而羙國代表奧斯卡，也被他略過。
這個奧斯卡是專家學者，而且還是研究國際關係與地緣戰略的專家學者，問他沒有任何難度。
所以…
他最終把目光放在楊東身上，這是五個人裡麵唯一的一個亞洲麵孔，中國麵孔，黃皮膚黑眼睛的人。
從內心來說，這是外人，所以就提問楊東吧。
“楊，我想問你，你們國家雖然快速的發展經濟，但是對人權以及法治的建設卻嚴重落後，聯眾國要求各國開展法治與人權建設，在這一塊你們國家是落後的，請問你怎麼看？”
尼爾森低調了整場，沒想到在最後時刻憋著壞，問了一個如此犀利的問題。
而且這個問題非常不好回答，人權與法治一直以來都是西方批判我們的話把，時不時拿來戳幾下。
尤其是在2012年前後，這個問題是最激烈，也是最無奈的，讓國內麵對這些批評的時候，總有些啞口無言。
畢竟我國對法治與人權定義，和西方國家完全不同。
尼爾森問完之後，話筒就依次傳遞到了楊東手上。
麵對世界各國官方媒體，麵對全世界的媒體記者，以及台下就座的聯眾國高官們，我國高官代表們，麵對數千名各大學的學生。
楊東臉上沒有任何慌亂之色，他早就做好心理準備了，因此麵對尼爾森這個問題的時候，沒有任何吃驚和緊張感。
他從容的拿起話筒笑著開口道：“在我個人看來，讓人民吃好喝好玩好，平平安安，健健康康，免於疾病困擾，免於戰火襲擾，就是最大的人權與法治！”
“尼爾森代表，我首先謝謝你的提問，但你的提問明顯問錯了對象，你更應該去問問瑛國與美國代表，問問他們所在國家經常時不時對其他國家發動戰爭空襲，是否保障了對方的生命安全呢？”
楊東說完之後，把話筒放下了。
有心之人已經掐表計時，正好是三十秒的時間，不多不少。