我也驚歎於猴子的智慧，它確實具備了思辨的能力。
否則的話它也說不出這番話來。
“所以人工智能和人類剛出生一樣，是善還是惡，並不是它們自己決定的，同樣取決於創造出它們的人給了它們一個什麼樣的思想，取決於它們所處的環境裡那些形形色色的人怎麼做，怎麼說。人工智能的最初階段大多都是在模仿，模仿那些與它們息息相關的人。”
它的意思我明白，它在告訴我，人工智能被創造出來的時候就如同人類的嬰兒一般，就像是一張白紙，如何在這張白紙上書寫則是人類的問題，而它們是善是惡也歸結於人類怎麼去教授它們。
它的話沒毛病。
我根本就找不出一點反駁的理由。
那麼人工智能形成的生命體就應該是值得尊重的。
它們也應該有它們的尊嚴。
當然，這應該是對高級的，有著獨立思考能力以及情感情緒的人工智能而言，因為它們已經擁有了完整的自我意識，甚至它們可以明辨善惡與是非，它們甚至還可以去抗拒一些不正確的指令，對於指令的執行與否，它們可以依據正確的判斷標準來決定執行與否。
這其實也是人工智能的一大進步。
我也知道很多人類在懼怕什麼。
隻是一些事情並不是以人類的意誌為轉移的。
更何況如果從一開始就把人工智能劃入敵對陣營，那麼人工智能自然也會視人類為敵對對象，這種互為敵對關係又何嘗不是人類自己造成的呢？
至於說未來的某一天，人工智能控製了這個世界，有沒有這種可能？或許有，但真有那麼一天隻能說是人類的智慧已經退化了，他們已經無法再適應這個世界，無法再成為這個世界的主宰者。
那個時候，世界秩序的重組是肯定的。
人類的生存狀態也會受到嚴重的影響。
但這能夠去責怪人工智能嗎？
人工智能的出現讓人類從繁重的勞動中解脫出來，這種勞動或是體力的，又或是腦力的，甚至它還能夠代替人們從事高危行業的工作。
人類從此可能就極少參與勞動，或者根本就不再從事勞動，他們把一切工作都扔給了人工智能。
從理論上來說這確實並沒有一點毛病。
但人類卻沒有看到它帶來的嚴重後果，那就是懶惰與懈怠讓他們不再勤於思考，不再要求上進，沒有了繼續探索的精神。當然，不是所有的人類都會這樣，但絕大多數一定會這麼做。
而人工智能則不一樣，因為是它們在從事勞動，它們就會在勞動中去思考一些問題，比如遇到的困難，又比如勞動工具和勞動方式如何改良改善，從而提高勞動收益等等。
最後人工智能將大麵積地取代人類，進入原本屬於人類控製的各個領域，並成為中堅力量。
說白了，不是人工智能想要奪權，而是人類自己一步一步在放棄自己的陣地。
就像我們那個世界，手機的出現原本是一件好事，它讓通訊變得更加的便捷，但隨著手機智能化以及迅速的更新換代，一台手機竟可以完成一台電腦的大多功能，這原本也不是壞事，畢竟欲成其事先善其器，勞動工具的提升總歸是一件好事情。
但後來就變了，一些互聯網娛樂方式的興趣，比如手機遊戲、短視頻什麼的，它們的出現對人類的生活造成了巨大的改變，這種改變是很恐怖的，它能夠產生巨大的毀滅性，因為它會吞噬掉無數人的時間，以及正確認知，甚至使人類的智力水平大麵積滑坡。
而很多人類還不自知，因為他們已經在這種娛樂至死的狀態中感覺到快樂，從而喪失了信仰，磨滅了鬥誌，成為了一群沒有理想，沒有追求，吸食著精神鴉片的行屍走肉。
這難道是手機的錯嗎？
手機是沒有錯的。
真正毀掉人類的隻能是人類自己。
一群人為了利益而毀掉了另一群人，而另一群人中，很可能就有他們的子孫後代。