“畫麵和表演都很好看，但3d真的不明顯，我戴眼鏡隻是為了不重影！”
甚至還有影評人說“《畫皮2》是一部我樂見其敗的電影。這無關電影本身，我一直對《畫皮》係列充滿期待，我隻是不希望看到通過剝奪觀眾選擇權、犧牲觀影體驗來謀求利益的投機成功，並在業內得到效仿，這將讓已經千瘡百孔的中國電影變得更加醜陋。還有，既然你們隻有後期轉製的偽3d版給我們看，有本事就永遠不上電影頻道。”
甚至引發了很多專家的討論。
“沒有故事，再好的3d也隻是技術！”
“製作完美3d的真正目的是讓人意識不到它存在，但如果沒人意識到它存在，為什麼又要做呢？”
“任何一種強調觀影體驗“真實”的拍攝技術都沒有錯，然而為追求一種表麵的感官體驗過於強化影片的技術形式，而忽略了基礎的故事層麵，反而打著3d的旗號令觀眾不得不去觀看，這不僅是剝奪了觀眾觀看選擇的權利，同時對電影藝術的發展也沒有半點益處。”
這個事明顯有人在後麵帶節奏！
《畫皮2》有成為現象級電影的潛力。
首日3800萬，次日票房4100萬…首周末鐵定破億…
一旦真的形成觀影狂潮了，那同時間段，或者說往後三個星期上映的電影，基本沒有活路！
電影就是這樣贏家通吃。
那怎麼辦？
把它搞臭！
原時空還能懟兩把‘國產電影保護月’、‘觀眾沒得選擇’…
現在不行了，因為同時間段上映的《功夫夢》、《羅賓漢》票房很差，但這兩部都是好萊塢進口片…
觀眾有的選擇，但他們就是願意看《畫皮2》…
那就逮著3d效果說事…
至於同時發行了2d版本…
那就選擇性忽略！
趙勁鬆在微博回了一句《畫皮2》又不是隻發行了3d版本，2d版本也有發行、iax版本也有，如果覺得3d效果不好，完全可以選擇2d版本的…我們沒有不尊重觀眾，否則，完全可以隻發行3d版本！
沒卵用…
老趙的微博粉絲數量隻有14萬，即便發出聲音，收效甚微！
沈夢溪上微博解釋《愛麗絲漫遊仙境》也是後期轉製的3d版本，我們真的隻是照葫蘆畫瓢！
《畫皮2》前期製作的時候，沒有使用3d攝像機拍攝，而靠後期軟、硬件技術把2d畫麵轉成立體效果的電影。
我們也覺得《畫皮2》的魔幻風格，很適合3d格式展示。
當然，事實證明效果還是跟不上！
因為後期轉製的，所以，3d立體效果要差很多…我們隻投放了300個3d拷貝，主要投放給3d設備比較完善的影院…
大部分影院應該還是2d版本，為什麼這麼多人說我們剝奪了觀眾的選擇？
我的建議是‘有條件的’或者‘願意無支持演員的’可以選擇3d版本，其他影迷最好還是選2d版本！
另外，少帶節奏，有那時間不如想想自己的作品缺了什麼…
缺了什麼？
當然是缺了觀眾！
立刻有網友問了“既然效果不行，為什麼還要轉製？”
“…好萊塢可以轉製，我們為什麼不行？我聽說卡梅隆正在把《泰坦尼克號》轉成3d。”