學新聞學的人，最愛乾的事情就是把個例或者小部分的情況無限的擴大，同時又把十分嚴峻且需要重視的問題描繪得無足輕重。
怎麼在這兩者之間來回切換，那就得看哪一方麵對自己有利。
這些消息披露出來，自然是引起一陣網絡罵戰的，隻是純發泄情緒的路人，亦或者對葉桓丘不滿的網民，上來直接噴：
“什麼樣的明星，有什麼樣的粉絲。這種天天吸血家裡的玩意，也太讓人窒息了。”
“也不知道要臭顯擺什麼，故意開九場演唱會乾什麼。這粉絲瘋狂起來，報複性消費。這還隻是九場而已，那要是全國巡回一遍，那不得把這些家庭給乾破產？”
“就是，以前那麼低調不挺好的。開演唱會即便你不掙錢，可是那幫陪跑的粉絲可沒少花，總結下來瞎折騰罷了！”
“+1，不理智的粉絲誰都有，葉桓丘現在那麼高的知名度，最容易引來這類人，那麼紅了就自己收斂點吧。”
……………………
批評的角度多種多樣，總之，將這極端的粉絲行為，直接和葉桓丘強掛鉤就對了。
這個輿情掀起來，可謂是設計巧妙。
圈內都知道，沒法往葉桓丘身上隨意的胡編亂造，那畢竟是有“金身”的加持。
但這次劍走偏鋒，以粉絲的視角入手，通篇隻報道了極端粉絲的行為，並不對葉桓丘本人做出任何的點評，妙就妙在看客會主動把這些負麵輿論，跟葉桓丘進行強綁定。
非常高明的一種手法！
背後那些正為此次采訪，手段之高明而沾沾自喜的人，他們沒等到葉桓丘和華夏光魔公司的猛烈反擊。
卻等來了廣大網友，尤其是葉桓丘的樂迷的們反撲。
這波輿情鬨出來，彆的先不說，他們是真擔心以後葉桓丘順勢不在公眾場合露麵，那到時候彆說以後能不能再看演唱會，想從節目上看到他都難。
他們可太熟悉葉桓丘的秉性了……
輿論的擠兌，直接給幾個娛媒報社乾宕機。
用網友的話說就是，沒活硬整。
采訪露麵的那幾位，明顯都是成年人，作為一個成年人，連最基本的是非曲直的判斷都沒有？更何況選擇權在他們手上，又不是葉桓丘替他們做的選擇。
作為能夠承擔社會責任的成年人，都能做出這種離譜事情，那彆說她粉的是葉桓丘，她到哪個圈子都一樣。
更多更廣的觀眾可沒有像她那麼極端，那為什麼不誇誇這些人，而非要挑一個少數例子的人出來大書特書，把他們乾的蠢事，強加在葉桓丘的身上？
沒有葉桓丘，他們難道就會洗心革麵，不強行吸血家人了？
海量的投訴，讓這些娛媒徹底的停刊接受整頓，不止是網友的抨擊，官方也出麵整頓它們，理由則不太一樣，是因為這些娛媒報道極端個例的粉絲，使這些人短時間被大量的輿論批評，已經到達網暴的規模。
應這些人的父母要求，要他們下架文章，可能還得吃官司。
現在這些娛媒幕後的推手們，徹底樂不出來了！
喜歡我，詞爹曲皇，你拿我當牛馬！請大家收藏：()我，詞爹曲皇，你拿我當牛馬！書更新速度全網最快。