見唐直所言，是有事啟奏，劉契便隨口說了一句：
“唐愛卿，有話但說無妨。”
得到劉契的準允後，唐直立馬行禮說道：
“回陛下。陛下命老臣著手調查吳郎中失蹤一案，已有眉目。”
“吳郎中失蹤當晚，種種跡象表明，他離開承天府衙後，是去了......瓊王府。”
唐直能查到吳錦城去了瓊王府，這並非難事，隻需在承天府衙到瓊王府的各個線路挨家挨戶地問，便能知曉個大概。
雖說亥時已經是宵禁的時辰，但也肯定會有人看到，因穿著官服而十分顯眼的吳錦城，於亥時在哪條街道出現過。
更何況，唐直已是先入為主，他是先知道吳錦城之舉動的動機，再查的案。
這屬於是先知道結果，然後才倒推的過程。
劉宗仁聽到又是吳錦城這個廢物做事不當，來王府之事竟如此輕易被人查到，又不禁在心中暗罵了他一句。
不過，他也並未擔心，因為依照流言，吳錦城是他好友，去承天府衙也是受他所托，所以吳錦城差事沒辦好，然後去了瓊王府，也是在情理之中。
至於說吳錦城是去過瓊王府，然後才失的蹤，那對不起，劉宗仁他隻會說自己什麼也不知道。
“哦？劉宗仁，對此你有什麼要解釋的嗎？”
不管怎麼說，既然查到吳錦城去過瓊王府，那怎麼也要問一下劉宗仁，吳錦城去瓊王府乾了什麼。
聞言，劉宗仁不敢怠慢，便裝出一副小心翼翼地樣子說道：
“回陛下，吳郎中當晚確實來過王府，不過他隻是來跟我說，孫權被人帶走，他無法審問罷了。”
“期間他也不過隻在王府待了不到一炷香的時辰。”
劉宗仁刻意強調，吳錦城隻在瓊王府呆了片刻，為的就是給“吳錦城在彆的地方失蹤”留足時間。
見劉宗仁如此回答，仍是沒有露出半點破綻，劉契此時也不禁皺了皺了眉頭。
唐直見劉宗仁如此推脫，料定他是死鴨子嘴硬，心中冷哼一聲後，便冷冷質問道：
“可是世子殿下，老臣為何聽證人說，吳郎中進了瓊王府後，卻是沒有出來呢？”
被這麼冷不丁的一問，劉宗仁心中頓時“咯噔”一下，不過他反應倒是不慢，不多時便看著唐直，反問了一句，說道：
“這個問題，唐尚書應該去問你所謂的證人，我又豈能知道？”
反問完，劉宗仁卻覺得自己反駁的力度不夠，於是他便補充說道：
“再說，你這證人莫不是住在我王府門口？進去誰、出來誰，都需他來掌掌眼？”
劉宗仁此番反駁確實不錯，唐直總不能因為他的證人沒看到吳錦城從王府出來，就認定吳錦城沒有從王府出來吧？
然而，麵對劉宗仁這恰似合理的反駁，唐直卻是沒有半點要理會的意思。
他隻是看向劉契，朗聲說道：
“陛下，那位證人說的是，吳郎中是從後門進的瓊王府，在半個時辰內，都沒見其出來。”
唐直這句話，就是表明其證人曾在王府後門附近，起碼逗留了半個時辰。
“與宗仁世子所言‘不到一炷香’，差之遠矣！”
見唐直隻是自顧自地說話，劉宗仁隻好趕忙出聲打斷道：