此案既是由楚玄遲稟告，他知道的情況自然會比較清楚，楚玄懷從一開始針對的便是他。
他淡淡開口，“這就要問背後的主使者了，究竟用了什麼手段，才能堵住學子們的悠悠之口。”
科舉舞弊之事他早已接觸到了，不過當時隻有三兩個學子來檢舉，他多問幾句他們便打住。
原本是來檢舉，後來大概是出於害怕，他們又連聲否認，說是落榜不甘心，才出此下策。
再後來他讓人去將學子帶來，他們竟不知所蹤，至今都還未有下落，估計是凶多吉少。
因著他們的失蹤，此案漸漸便沒了消息，而楚玄遲也無法憑此上報文宗帝，隻在私下引導。
經過這些日子的努力，才終於又有膽大的學子來監查司，檢舉了舞弊一事，且不再打退堂鼓。
有人聞言了然，“原來是被封了嘴，不過科舉舞弊本就茲事體大，一般人確實也不敢宣之於口。”
楚玄懷又發難，“監查司主監督之職，這麼多年不曾出現過科舉舞弊案，怎禦王一上任便爆發大案？”
他最見不得好的就是楚玄遲，原本他也想去監查司，文宗帝卻連個正四品的少府都不肯給他。
可楚玄遲一個廢物，竟直接得了正三品的宗正，這已讓他生了嫉妒，偏生楚玄遲還支持楚玄辰。
楚玄遲反問，“晉王這是認為本王監察不力，還是懷疑本王便是幕後主使，為舞弊者行方便之門？”
他身正不怕影子斜，既不曾參與舞弊，那旁人想要栽贓嫁禍到他的頭上，也沒那麼容易。
容海第一個為他說話，“春闈由禮部負責，監查司隻管監督，不能插手其中，如何參與舞弊？”
作為一名武將，他其實不太好發言，隻是他看不過楚玄懷針對楚玄遲，也就顧不得這麼多。
有人反駁，“那也不排除是監查司與禮部勾結，一個假裝看不見，一個大膽行事，事後再分贓。”
兵部尚書鐘坤道：“具體如何，不可信口雌黃，凡事需以證據說話，否則便是誹謗誣陷之罪。”
他也是武將出身，這才入得了兵部，而他與大多數武將一樣欽佩敬重楚玄遲，願為其說話。
緊接著有文臣附和，“沒錯，凡事需講究證據，此事必須嚴查，揪出幕後之人嚴懲，以儆效尤。”
文臣與武將在政見上雖常有不合，可這隻是因著各自的思想不同，而不是他們對武將有意見。
楚玄遲的功績不僅能讓武將心悅誠服，大多數的文臣也同樣很敬重他，心甘情願的維護他。
朝臣們就此案議論了許久，偏殿中一時間還有幾分嘈雜，文宗帝也沒阻止，由著他們各抒己見。
等他們討論的差不多了，聲音漸小，文宗帝才問，“那以諸位愛卿之見，此案該由誰來查？”
楚玄遲自是要攬下這個案子，“父皇，監察乃是監查司的分內職責，兒臣請旨徹查此案。”
楚玄寒也想抓住這個機會，立下功勞，“父皇，兒臣認為此案由大理寺來查更為妥當。”
他的黨羽幫腔，“原本是該由監查司徹查，但監查司既已失職，再由他們查似乎有所不妥。”
另有人跟著附和，“確實，監查司本就有了嫌疑，理應避嫌，交由大理寺或者刑部確實更合適。”