法醫王鵬對死者進行屍檢：死者頭頂靠近電視機櫃，麵向窗戶倒在地上，手腳被黃色塑料膠帶捆綁，嘴巴被同一種膠帶封住。
死者頭部明顯見裂傷二十多處，手部有多處玻璃劃傷的痕跡。左胸部下方及耳廓耳輪中段各有一處槍彈傷。死者致命傷為左胸部槍傷，子彈擊穿心臟。
秦仁傑在現場勘察時發現：客房內的大窗玻璃被擊碎，殘留的玻璃上發現一處槍彈痕跡，一處粘有頭發的撞擊痕跡。
楊穎在案發現場找到五四式手槍一把，彈殼兩枚，完整手槍子彈四枚。其中有兩枚子彈是底火部位有擊針撞擊眼的臭彈。
死者隨身攜帶的一隻古銅色密碼箱，護照，三星相機等物品被搶。
在外圍現場，秦仁傑發現賓館15樓消防通道門把手上有較多血跡，消防通道門把手上發現一枚血掌紋。
長虹賓館餐飲部員工張軍向秦仁傑反映：十七時左右，他曾聽到過玻璃破碎的聲響，但卻並沒有引起他的注意。
賓館經理關鋒反映：1509房間斜對麵是1519房，十月一日曾入住過一位叫崔相國的高麗國人，那人與被害人不僅姓名相同，而且年齡身高相似，相貌也相像。那人直到十一月二十二日才退房離去，說是要去北海省黃州市。
秦仁傑在詢問賓館其他工作人員時，他們都表示未聽到開槍的聲響，也未發現有可疑人員進入長虹賓館。
秦仁傑讓楊穎調出賓館的監控，發現視頻顯示效果很差，無法顯示可疑情況。
東海省警廳槍彈痕跡專家孫軍認真檢驗了現場遺留彈頭，彈殼的痕跡，很快判斷出該案中的槍支是雲海省登記在冊的槍支。並查明該槍於兩年前的十月二十五日失竊，可兩年來該槍始終沒有在其他案件中出現蹤跡。
現場勘查和訪問結束後，秦仁傑在省警廳刑偵總隊召開的案情分析會上做出初步判斷：
犯罪嫌疑人進入室內後沒有立即持槍殺人，也沒有采取其他不容易發出聲響的手段立即致傷崔相國於死地。而是采取搏擊，捆綁，封堵等手段先控製崔相國，最後才開槍殺人。
這些情況都不符合職業殺手的行為特征，因此，崔相國被殺案基本排除仇人買凶殺人的可能性。
另外，崔相國從高麗國登機抵達東海省城，到入住長虹賓館，雖然曾外出遊玩，但並未發現與其他人有過交往。
顯然崔相國與犯罪嫌疑人應無正麵相識關係，犯罪嫌疑人很可能是在崔相國抵達東海省城後，尾隨跟蹤而來。
秦仁傑還分析：犯罪嫌疑人入室後並不立即開槍，顯然是害怕槍聲招來賓館工作人員。所以犯罪嫌疑人先對崔相國采取一係列，不立即致命的控製措施後才開槍殺人，這很可能是先前的控製手段失效，不得已而為之。
犯罪嫌疑人開槍殺害崔相國後，洗劫了崔相國隨身攜帶的全部財物，在這點顯示犯罪嫌疑人殺人的動機和目的很有可能是劫財。
從犯罪嫌疑人所使用的手槍是雲海省登記在冊的被盜槍支來分析，秦仁傑判斷犯罪嫌疑人流竄作案的可能性較大。
喜歡偵探秦仁傑請大家收藏：()偵探秦仁傑書更新速度全網最快。