耿國強冷笑一聲，目光如刀：“保密？你們拿法律的空子當遮羞布，真以為能掩人耳目？容家再特殊，也大不過國法去。今日你要麼放人，要麼就把案卷補全，拿出證據，用證據說話，拿不出正常的辦案流程，我來請你喝咖啡。”
他轉身欲走，手已搭上門把，“警徽之下沒有例外，更不該把報複當做保密條款來使用。”
容家的目的已經很明顯，就是針對韓家父子，隻是韓家父子為什麼讓容家如此忌憚？難道這其中還有什麼不為人知的原因？
不然容家怎麼會一而再再而三的找上韓家人？
李立明還在左右為難的時候，一名年輕警員匆匆走進來。
“不好了老大，現在網上輿論反轉，全都是針對我們警察局是容家走狗的言論。”
“怎麼回事？”李立明打開電腦。
網上輿論翻轉起因是有人爆料聲稱看不下去說容家對韓家好的那些言論。
那人聲稱當年舉報韓家的人就是容家。
容家不但舉報了韓家，還舉報了不少人家。
而且那些人家最後下場都很淒慘，幾乎都是家破人亡，有些還全都是團滅。
爆料一出，輿論瞬間沸騰。
這個時候又有警局內部人員說是這次韓家父子之所以被警察抓，也是得到容家指示。
一石激起千層浪，民眾憤怒的矛頭迅速轉向容家與警局的勾結。
罵警察是容家走狗的聲音鋪天蓋地，評論如潮水般湧來。
李立明盯著屏幕，手心冒汗，他知道這已不單是一起普通案件，而是民心崩塌的前兆。
社交媒體上“還韓家清白”“徹查容家”的呼聲此起彼伏，更有法律界人士公開質疑此次拘捕程序違法。
麵對洶湧輿情，次日警察局發表公告。
先是表示韓家父子來警局並非以犯罪嫌疑人的身份，而是以協助調查的名義進行配合，同時責令涉事人員停職接受調查，強調絕不包庇任何違法行為。
李立明及他的下屬，那日去韓家小院的警察一個都沒有逃過被停職審查。
韓家小院所有損失，警局承諾照價賠償。
至於容家，警察局也撇清，和這件事完全沒有關係。
警察局並非因為容家才請韓家人過來協助調查，而是附近發生了搶劫案，才請韓家父子來警局詢問有無見過或者遇上過可疑人員。
公告發布後，輿論稍有平息，但質疑聲並未消失。
他們是好奇到底容家有沒有舉報韓家和當年的一眾英雄人物。
畢竟當年特殊情況，那些年英雄蒙塵，現如今社會開明，走向了一個嶄新的、明確的、能始終確保的正確方向和製度保障，所以對當年蒙塵的英雄也給予了肯定。
但當時如果有人對這些人下手了的話，也是會被人所唾棄。
因此，公眾追問的不僅是韓家的命運，更是那段曆史中被掩蓋的真相。容家是否曾借勢鏟除異己，從而達到上位的目的。
就算輿論沒有任何證據，但懷疑的種子一旦種下，有心人就會去查容家上位史。
這一查，還真是找到了不少的蛛絲馬跡，比如當初和容家一起競爭崗位的人，忽然被舉報下台了。
又比如原本容家上頭的人也被舉報，下麵的人要麼資曆不夠要麼能力不足，容家便順勢而上，接連填補空缺。更巧的是，那些舉報材料總能直擊要害，證據鏈完整得異乎尋常，仿佛提前預演過一般。