但是1992年，另外一個發生在賓夕法尼亞州的案子給了這些人當頭一棒。
那個案子簡稱‘凱西案’。
簡單點兒說就是賓夕法尼亞州在1982年也頒布過一部關於duo胎的相關法規，而在1992年的時候，漂亮國聯邦計劃生育聯盟賓夕法尼亞東南本部起訴了賓夕法尼亞州州長羅伯特凱西，說你們頒布的這部法規有問題。
而那個案子經過聯邦最高法審理後最終結果是54，聯邦計劃生育聯盟勝訴，而根據那次判決的結果，從聯邦法律層麵上說，懷孕頭三個月內duo胎在漂亮國全境都是合法的，現在那些支持duo胎的州，也是基於1992年的‘凱西案’判決來定的。
那麼既然聯邦法律都宣布懷孕前三個月duo胎合法，那些保守州該怎麼辦呢？
聯邦有聯邦法律，各個州有自己的州法律，你管你的我管我的，幾十年間兩者為了這個duo胎的事情一直鬨個不停。
2022年6月24日，漂亮國最高法又推翻了當年‘羅伊案’的裁決取消了憲法對女性duo胎權的保護，這就讓那些紅州跟打了雞血一樣興奮，一個個開始名正言順的搞起了禁止duo胎的法案。
其中當然也包括‘紅州之王’德克薩斯，他是其中最極端的代表。
在德克薩斯州，不管女性年齡多大，不管是因為什麼原因，隻要是你懷孕了？除非孕婦生命受到了威脅之外都不許duo胎。
而且在德克薩斯州，任何執行或者協助孕婦duo胎的都會受到追責——哪怕你是拉著孕婦去醫院的出租車司機都算是‘協助duo胎’。
那也是犯罪！
其實在之前也差不多，隻不過現在更加嚴格。
那麼怎麼定義‘孕婦生命受到威脅’呢？
就在他們剛剛頒布相關法案的時候，就出了一個案例：一個孕婦後被醫生診斷為宮頸機能不全，再拖下去孩子會胎死腹中危及孕婦生命安全，但是醫生卻不給她做手術，說現在還沒威脅到你的生命做手術不合法。
結果僅僅是三天後，該孕婦因為感染命垂一線，這時候才被送入手術室搶救。雖然生命搶救回來但是卻永久失去生育能力。
但是這事兒還真不能怪醫生。
去龍國任何一家醫院看看也就知道：像這樣的因為胎兒疾病或者孕婦本身疾病要求流產的事情有很多：子癇、產褥期子宮內膜炎、全身感染、唐氏綜合症、脊髓灰質炎……
但是在德克薩斯的極端禁令之下醫生哪怕知道會有什麼後果也不敢給她們做手術。
誰也不想自己的前途就此毀掉：前一天一名受人尊重的醫生第二天成為階下囚？
換誰誰敢這麼做！
這就是德克薩斯州孕產婦死亡率這麼多年來一直居高不下的重要原因之一！
那麼在德克薩斯如果出現類似的情況有沒有辦法合法流產？
也有！
孕婦要先去緊急法庭申請流產，如果醫生肯出庭作證說服法庭通過申請她們就可以合法流產，那如果醫生沒有通過申請怎麼辦？
要不然生下來，要不然熬到危及生命，要不然跑路去其他可以合法duo胎的州。
r的‘德克薩斯州孕產婦死亡率和發病率審查委員會’也遇到了麻煩。
本來他們都是一些醫生組成的，這些年一直在研究德克薩斯孕產婦的高死亡率和他們的‘反duo胎法令’之間的聯係。這讓德克薩斯州政府一直很不爽他們的存在。
在推翻‘羅伊案’後德克薩斯政府就對這個‘產婦死亡調查委員會’下手了，而且出手就是‘絕殺’。
他們把英格麗德斯科普給安排進了‘產婦死亡調查委員會’。