……
“孟同學你覺得這次媒體上評論寧為教授是當代依然健在科學家中第一人，是不是一次公正的評價？”
“額……這個東西其實我不方便評價吧？不過寧教授在這個消息上熱搜之後，到是在微信群裡跟我們聊過這個問題。”
“哦？那方便說說寧教授是怎麼評價的嗎？”
“寧教授其實就是說讓我們彆太相信人家拍馬屁的時候說的恭維話，還說我們如果以後的研究成果，也能做到讓對麵人見人怕的地步，咱們也是可以輪流去當第一的……”
……
“計同學，我們有注意到你來自於寧教授的母校——江大，作為當代世界科學界第一人，寧教授對你有什麼特彆的期待嗎？”
“那個，其實寧教授跟我們說他不太喜歡這個世界科學第一人的稱號，說那都是糊弄鬼的。寧教授也專門跟我們談過這個問題，他認為現在其實很多普通人對現代科學體係有很多誤解，其中也包括許多接過高等教育的人，所以才會興奮與這個排名。實際上現代科學體係並沒有什麼第一、第二的說法，因為現在各種交叉學科跟學科細分化，已經讓科研成為了一個專業壁壘極強的領域，尤其是理論層麵。”
“哦，這個問題能具體說下寧教授的看法嗎？”
“嗯，就拿我們未來要學習的人工智能來解釋吧，人工智能數學理論隻是一個大的框架。大家的理解可能是我們就是跟著寧教授學習，怎麼做一個人工智能的軟件出來。但其實不是這樣的，寧教授已經明確告訴我們會根據我們的學習情況給我們安排不同的選題。比如電力係統動態智能化布局、比如城市智慧交通建設、又比如人工智能智慧司法體係建設、藥用生物平台藥性副作用綜合智能判定分析、風險的智能識彆、光譜遙感分析……”
“換句話說，如果我們以後出了成績，往往會出現這麼一個情況，那就是跟人們直接生活體驗強相關的成果，更容易被重視到，然後被廣為歌頌；但是跟人們直接生活體驗弱相關的成果，甚至學術上比前者要更重要，但可能因為人們沒有體驗感，所以根本就不知道，所以這個世界科學第一人的稱號，本身就是不科學的。”
“哦？照你這個說法，跟普通人生活強相關跟弱相關有具體例子說明嗎？”
“當然，比如我們把人工智能引入到一些疾病治療領域，通過大數據平台對各類數據分析，開發出一種新藥，能有效治愈絕大多數癌症，帶來這類人群預期壽命明顯延長，這就就屬於跟人們生活強相關性。又因為太多人關注這些，所以大家肯定會將這些技術當成人類科技進步的重要一步，但實際上這種應用對於人工智能而言是較為初級的，隻是一個大數據挖掘、整合，難度往往在於讓更多的醫療機構有意願將資料跟平台共享。”
“同時有人的通過人工智能調整整個電力係統動態智能化布局，減少華夏整體電力資源損耗或者說浪費高達百分之三十甚至更多，這在技術上要實現其實更難，屬於人工智能更高級的應用，因為要麵對極為複雜的情況，比如從華夏整體來看電力係統本身的分布不平衡，火電、水電、核電、風電等等不同的電力來源尤其是自然電力來源的不平衡，要解決這些很難。如果兩項成果同步出現，作為媒體你們更願意深入報導哪一種？”
……
“孟同學……”
“其實我本來不想接受采訪的，不過學校既然希望我能說兩句，那我就說兩句吧。首先，寧教授本人對於西方媒體給予的這個稱謂完全沒有放在心上，用寧教授的原話說，那些記者不懂科學，科學成就的評定，也不是他們投票就能決定的。第二，也請媒體不要過分關注寧班跟我們的學習安排各項情況，這些寧教授自然有他的考慮。”
“第三，也是最重要的，更是我特彆讚同的一句話。寧教授說去炒作彆人給出的種種排名，本質其實是對自家評價體係的不自信表現。他以前、現在、未來並不需要得到國外媒體的肯定跟褒揚。更不需要為獲得了任何人的認同。同樣，寧教授希望我們以後也能有同樣的認知，我們不需要任何其他人的肯定。”
“最後，寧教授說學習跟科研最高的目標是為了拿出推動社會進步的技術成果，這個領域不是奧運會，不需要去搞排名這種東西。在科學任何未知領域做出的貢獻都是同等級的，不需要給出第一、第二之分。”
……
是的，雖然想要采訪寧為的媒體，大都未能如願，不過寧為新收的十個弟子，直接把平時大家聊的內容都通表述了一遍，大概也相當於變相的給寧為做了一次采訪，而且還是更全麵的采訪。
很明顯當事人對於這個評定並不太上心，甚至還略有抗拒的樣子，終究還是讓人們覺得意興闌珊。
尤其是那句“炒作人家給出的排名，本質是對自己不自信這句話”更是直接上了熱搜，這句話也的確產生了極為積極的後果，在這個十月，華夏網絡關注的不在隻是瑞典皇家科學院發布的諾貝爾獎，更多的目光開始關注由寧為跟華為共同推出的三月智能獎、數學獎、物理獎跟計算機獎。
按照寧為一年前推出這個獎項時給出的介紹跟獎金，三月係列獎項基本上對標世界一流獎項去的，現在一年已經差不多過去了，也差不多到了第一年評獎的時候。雖然說影響力肯定還沒法跟諾貝爾獎相提並論，不過在這個當口，還是讓許多人興奮起來。
所謂人工智能的評獎體係會是什麼樣的？又能不能得到世界科學界的廣泛認可？
……
對於學生們將平時大家聊的一些內容在接受采訪時都完全不避諱的說了出來這件事情，寧為本身是不太忌諱的。
反正也沒什麼見不得人的，說起來他跟彆的導師不同，跟自己招收的學生比起來也大不了幾歲，平時在微信群裡他也是想到什麼說什麼，當然大多數發言的最終目的還是激勵這些學生能夠將更多的注意力放在學習上。
因為很多東西，不去學習，還是很難有進步的。這是寧為從餘興偉跟魯東義身上得出的結論。
尤其是魯東義。
毫無疑問，魯師兄的數學基礎是極為紮實的，智商更不用說了，學習時的專注程度更是能讓許多人汗顏。但即便如此，在寧為的建議下，換了研究方向到現在也快一年了，依然還處於勤奮學習的階段。
所以要完成五年內博士畢業還是很有挑戰性的。
不過寧為還真沒想到，自己的言論被媒體公布跟放大之後，竟然還順帶著幫三月獎做了一波宣傳。
這大概算是意外之喜吧。
按照基金會的計劃，未來三月獎將在每年十二月宣布結果，現在也的確是在評審期間，隻不過這個評選流程跟普通獎項評選流程並不太一樣。
因為是第一屆舉辦，所以所有獎項的候選者，是由三月基金會以電子郵件的形式邀請各個領域一些知名學者跟相關科研機構進行提名，但最終的提名名單則是由三月通過算法進行二次判定而決定下來。
接下來的評選流程就更封閉了。
沒有投票程序，所有候選者的科研成就會在被描述之後，通過收費評定的方式讓行業內非相關專家進行評定，同時三月也會根據模擬來為所有候選者研究成果進行建模跟打分，最後才得出一個綜合答案。
換句話說，三月獎最終獲獎者，在三月主動公布之前，連獎項設立的委員會都不知道最終會花落誰家，想湊這個熱點都沒法湊……
虧了！