這樣看來，彆墅慘案的案子並不複雜。
凶手選擇在下午一點到三點之間作案，為此去花房打理的大女兒和女傭躲過了凶手的殺害。
但不幸的是，楊絮明明已經見過了凶手，還是選擇性遺忘了凶手的信息。
這大概是從死神手裡逃生要付出的代價。
“那你們彆墅丟失了什麼？”
凶手怎麼會采用這麼凶狠的手法呢？
“我父親有個保險箱，警察調查的時候發現裡麵的東西都不見了，大概是為財，但彆墅沒有監控，所以……”
所以凶手的信息全無。
唯一的信息都被她遺忘了。
“不，絕對不是為財。”
5號否認。
“如果單純搶劫，沒必要殺人，就算殺人，也沒必要用這麼惡心的手法，那手法那麼殘忍，我覺得錢財隻是一個掩飾的手段。”
搶劫圖錢，一個字，快。
能快速完成任務跑就完事了。
誰沒事留下來慢慢折磨被搶劫的人？
除非……
有私仇！
目的不是單純的圖財，而是為了報複，搶錢隻是一個掩飾的手段，才能解釋為何三人死得那麼慘。
“我讚同。”
6號點頭。
“凶手慢慢的折磨你父親母親還有你弟，說明他非常確定，你們彆墅沒有其他人，彆墅我們都見過，花房就在彆墅附近，如果我是尋仇，我肯定會確保沒有遺漏。”
畢竟斬草除根……
絕不留活口。
但凶手明明有那麼多時間卻不去彆墅找人，而是折磨那三個人，說明那人非常確定，彆墅沒有其他人。
“你說過，你當時在暑假，給家裡打過電話說不會回來，你是突然提前回來，你彆墅的女傭也是忽然回來，按照計劃，你們倆都不該出現在家裡。”
這就是凶手忽略她倆的原因，因為按照計劃，她倆不該在家裡。
“凶手肯定是尋仇，而且，這個凶手是知道你家具體情況的人，一般村子裡的人不可能知道得這麼清楚吧？”
誰沒事會對村民說，我女兒暑假不回來，她要跟同學旅遊，我女傭請假了不回來，彆墅隻剩下我們三個之類的話，這不是有病嗎？
4號點頭。
“所以，這個凶手一定是對你家非常關注，並且了解你家的人，絕不是普通人。”
絕不是一般村民，一定跟楊絮家裡有過非常過密的關係，才能知道彆墅的這些事。
“你家有什麼交往過密的人？你父親的朋友親戚之類的，或者是你母親那邊的……”
楊絮搖了搖頭。
“我父親年輕的時候就因為身體不好，聽從醫囑搬來了這裡，他和母親結婚後就一直住在這裡，平日跟村民其實沒什麼過密的交往，你們知道的，大家交流有代溝。”
所以不存在什麼好的朋友之類的。
“我父母親熟悉的人都在大城市，平日裡連來彆墅做客的客人都沒有，非常的乏味，所以我才打算和朋友們留在外麵，到處旅遊。”
楊絮的話讓大家都陷入了沉默。
那這就怪了。
沒有熟悉的人，那凶手是如何得知彆墅的情況的？
“也不一定非要熟悉的人。”
2號看著那茶葉，摸了摸自己手上的鐲子。
“如果是陌生人踩點呢？比如一直觀察彆墅的生活，比如安裝竊聽器什麼的，得知了彆墅隻有三個人，趁著人少正好下手。”
不不……
3號搖頭。
“如果是踩點，有竊聽器，那麼行動前一天，楊老師回來這事，以及女傭回來這事，他不可能不知道，沒道理折磨那三個人卻放過楊老師和女傭，隻可能是不知道。”
那這就說不通。