再看看飛兔網對作者製定的規則，那也是問題多多。
在飛兔網，一本書的推薦資源分配極度不合理。
往往小說寫到前麵50萬字的時候，就已經把所有的推薦資源都吃透了。
之後呢，基本上就很難再獲得什麼推薦了。
可連載小說有個很大的弊端，隻要網站不給推薦，一本書的追讀人數就會越來越少。
打個比方，今天可能有1000個人訂閱了你的書，明天可能就隻剩下900人了。
就算是一本質量上乘、口碑極佳的書，訂閱人數下降的速度也隻是稍微慢一點而已。
在沒有新的推薦、也沒有破圈傳播的情況下，新讀者幾乎不會主動找上門來。
這就導致了一本書在飛兔網後續的收益越來越低。
這時候，可能有人會說了：“收益低就早點完結，開新書唄！”
但飛兔網的規則就是這麼奇葩，它規定完結的書產生的收益隻有5成，而連載期間卻能拿到7成。
這麼一算，隻要書不完結，作者就能一直保持7成的分成比例。
在這種規則的誘導下，大量作者開始動起了歪腦筋。
他們去找那些質量不高的槍手來續寫小說，一直寫到支付給槍手的費用超過了多出來的那兩成稿費，才會考慮完結。
可低質量的槍手寫出來的內容，質量能好到哪裡去？
最致命的問題就是水文嚴重。
讀者花了更多的錢，看到的卻是更少、更沒營養的低質量內容。
換做是你，你還會願意繼續在這個平台上看書嗎？
讀者自然是不願意了，紛紛選擇離開。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
讀者一跑，作者的收入自然就大幅下降，收入少了，作者也跟著跑了。
作者跑了，網站的編輯績效也就跟著下來了。
這一係列反應就像多米諾骨牌一樣，一個接著一個倒下：讀者跑了，作者跑了，編輯也跑了。
飛兔網的興衰，讓我不由得聯想到我們業內論壇上經常出現的一個熱門話題：“網文是不是要完了？”
其實，飛兔網的沒落隻是網文行業發展過程中的一個個例，但它卻像一麵鏡子，反映出了網文行業在發展過程中存在的一些共性問題。
從平台角度來看，一個健康的網文平台，應該把讀者的閱讀體驗和作者的創作權益放在首位。
不能隻想著怎麼從讀者身上多榨取利益，也不能製定一些隻考慮平台短期利益、不顧作者和讀者感受的規則。
隻有讓讀者覺得物有所值，讓作者能夠安心創作、獲得應有的回報，平台才能吸引更多的讀者和作者，實現可持續發展。
對於作者來說，雖然平台規則很重要，但自身的創作質量才是立足之本。
不能為了追求短期的利益，就放棄對作品質量的追求，去依賴低質量的槍手續寫。
隻有用心創作出高質量、有內涵的作品，才能在競爭激烈的網文市場中站穩腳跟，贏得讀者的認可和喜愛。
而對於整個網文行業來說，飛兔網的沒落是一個警示。
行業的發展需要各方的共同努力，平台要規範運營，作者要堅守初心，讀者要理性消費。
隻有這樣，網文行業才能避免重蹈飛兔網的覆轍，迎來更加健康、繁榮的未來。
希望在未來的網文世界裡，能看到更多優秀的平台崛起，更多優秀的作者湧現，為讀者帶來更多精彩的作品。
喜歡這裡有一個超級寫作係統請大家收藏：()這裡有一個超級寫作係統書更新速度全網最快。