高傳龍刷新了一下“網文江湖”版麵。
他瀏覽了一下論壇裡剛剛發出來的十幾個新帖子。
一句話：還是無“瓜”可吃。
不過，有一個新帖子引起了他的注意。
新帖子講的是起飛網追讀起起落落的原因訪談，而且是大神的訪談。
既然是大神訪談，高傳龍覺得值得看看。
於是，他點開了這個新帖子：
編輯：關於是否要把作品的流失率數據展示給作者，我個人是持不太建議的態度的。
咱們就拿當下熱度頗高的《詭秘之主》這部作品來舉例說明。
在這部作品裡，有個反派角色阿蒙，他剛出場的那幾章，那場麵可謂是相當火爆，追讀量簡直如同坐上了火箭一般，蹭蹭地往上漲，一下子就能飆升到七八萬甚至九萬。
這足以說明阿蒙這個角色的出場，成功吸引了大量讀者的目光，大家都迫不及待地想看看後續會發生什麼。
然而，等阿蒙出場的這個熱度慢慢過去之後，追讀量就像坐了過山車一樣，迅速回落，可能就隻剩下三四萬或者四五萬了。
這時候，如果僅僅因為追讀量降了這麼多，就說作者寫大高潮劇情的這種寫法有問題，或者寫得不好，那可就大錯特錯了。
實際上，出現這種情況，很可能是劇情結構方麵的差異所導致的結果。
說不定從劇情質量的角度去評判，後麵那些追讀量回落後的劇情，反而比大高潮部分還要精彩呢。
畢竟，大高潮部分為了吸引讀者的眼球，可能在節奏、情節設置上會比較緊湊、誇張。
訪談者：您提的這個問題挺有意思的，也引發了我一些思考。
我有個疑問，像那些大神作者，他們心裡是不是覺得起飛網這個平台更鼓勵作者寫那種小節奏的劇情，而不鼓勵寫大高潮劇情呢？
畢竟平台有不同的推薦機製和讀者喜好，這可能會影響作者的創作方向。
大神：您這麼問，是因為最近起飛網在推薦方麵，似乎比較看重一本書成績的穩定性。
就拿大高潮寫法來說吧，如果采用這種寫法，一部作品可能一整個篇幅、一整卷，需要鋪墊幾十萬甚至上百萬字。
作者得一直慢慢鋪墊，就像蓋房子一樣，一層一層地往上搭建，每一個細節都得精心設計。
等到推到某個大高潮劇情的時候，追讀量可能一下子就從幾千飆升到一兩萬。
這時候，作者會感到非常興奮，覺得自己的努力得到了回報。
但高潮過後，追讀量又會迅速回落。
這就好比一場絢麗的煙花表演，雖然綻放的時候非常美麗，但很快就消失了。
所以這就麵臨一個取舍的問題，作者得好好琢磨琢磨，到底該怎麼寫才能既符合平台規則，又能滿足讀者需求。
畢竟，平台有平台的規則，讀者也有讀者的喜好，作者需要在兩者之間找到一個平衡點。
訪談者：我試著分析一下啊。
在一本書裡，如果有五個大高潮撐起了整本書，和用五十個小高潮撐起一本書，它們追訂量的起伏程度會是什麼樣的呢？
我隻能憑借自己的印象來說說。
就像您剛才提到的《詭秘之主》，它其實是靠中間好幾個大高潮撐著的。
中間雖然小高潮沒有那麼犀利，但它的追訂量一直很穩定，我印象中《詭秘之主》的追訂情況就一直挺穩的。
這說明大高潮雖然能帶來短期的熱度飆升，但穩定的小高潮也能讓作品保持一定的吸引力。
大神二：我來說說我的親身感受吧。
我就是在第一個大高潮結束之後，選擇流失的。
我看完那個大高潮，心裡就感覺空落落的，悵然若失。