比如楓林城血案、白骨道陰謀這些情節，都是跨越了上百章才逐漸揭曉真相，讓人在閱讀過程中不斷感受到驚喜與震撼。
整體而言，《赤心巡天》不是那種一味追求爽感的快餐文，它更注重群像刻畫、宏大敘事以及大場麵的描繪，給人一種身臨其境的感覺。
如今，甚老師也收斂了往日的鋒芒，開始低調做事，專心致誌地寫文。
他的《赤心巡天》已經累積到了1000多萬字，內容豐富，情節跌宕起伏，絕對值得一讀。
如果你對仙俠題材感興趣，又喜歡那種有深度、有格局的作品，那麼《赤心巡天》絕對是你的不二之選。
現在入手，正是時候！”
看完視頻，高傳龍想起了甚老師的幾次暴論：
一、“月票榜不刷票根本上不去”。
情何以甚在創作初期曾公開質疑起飛網月票榜的公正性，直言“月票榜不刷，根本上不去”。
此言論一出，立即引發軒然大波。
部分讀者認為他是在為作品成績不佳找借口，甚至有人質疑他後續登頂月票榜是“自打臉”。
然而，起飛網官方清票事件中，《赤心巡天》的月票數據未受影響，反而印證了其成績的真實性。
這一言論本質是作者對網文行業潛規則的批判性發聲。
月票榜作為網文平台的核心推薦機製，長期存在“刷票”“注水”等亂象。
情何以甚的質疑，實則是對行業生態的反思。
儘管表述尖銳，但客觀上推動了讀者對月票榜公平性的關注。
後續官方清票行動也側麵證明，真正優質的作品無需依賴刷票即可獲得認可。
二、“傳統仙俠已死，長篇網文難出精品”。
在《赤心巡天》連載初期，情何以甚曾表示“傳統仙俠題材已死”，並認為長篇網文難以兼顧文學性與商業性。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
這一觀點與當時主流的“快節奏爽文”創作趨勢形成強烈衝突，被部分讀者視為對網文市場的否定。
此言論需結合創作背景理解。
情何以甚作為實體書作家轉型網文，其創作理念強調“長效爽感”與“文學性”，與網文市場主流的“短效爽感”機製存在根本差異。
他提出“傳統仙俠已死”，實則是呼籲行業重視世界觀構建與長線敘事，而非徹底否定題材價值。
隨著《赤心巡天》登頂三榜第一，其“以長線敘事顛覆爽感範式”的實踐，反而為傳統仙俠題材注入了新活力。
三、“文青病是網文毒瘤，但我不願妥協”。
在《赤心巡天》連載過程中，情何以甚因細膩的文筆與哲學思辨被批“文青氣過重”，甚至有讀者指責其“節奏拖遝”“抒情冗餘”。
麵對爭議，他公開回應：“文青病是網文毒瘤，但我不願妥協。”
這一言論體現了作者對創作原則的堅守。
網文市場長期存在“爽感至上”的傾向，而情何以甚堅持在作品中融入對人性、道德、曆史的深度思考。
如通過“山海鏡”秘境探討真實與虛假的界限，或借主角薑望的抉擇展現理想主義的困境。
儘管這種“文青氣”導致部分讀者流失，但也使其作品在仙俠網文中獨樹一幟，最終獲得“推進網文發展的重要動力”的評價。
情何以甚的“暴論”本質是創作理念與市場環境的碰撞。
喜歡這裡有一個超級寫作係統請大家收藏：()這裡有一個超級寫作係統書更新速度全網最快。