收視率榜單下方附帶的評論區，迅速被‘感歎號’占領。
不到五分鐘，就出現了第一條熱評
——[曾幾何時，我以為子規在作曲界隻是曇花一現，結果她兩年就搖身一變成了a級作曲人；
我以為棠星娛樂隻靠著子規，隻會是家小公司，結果兩年不到，棠星娛樂就成了東洲市值數一數二的娛樂公司；
我以為南洲北洲的互通，會讓棠星娛樂被其他洲的公司‘衝擊’，以至於籍籍無名，結果子規憑借高校聯賽、非凡的編劇天賦，讓‘棠星’之名比東洲老牌娛樂公司還要響亮……
現在，《射雕》收視率從0.9％漲到了7％以上，居然還有人質疑，棠星娛樂這部新劇能否‘逆襲’成功？簡直笑話！]
這段小長評一出，頓時引得無數人回應。
[你字多，我覺得你說得對]
[榜單上一次更新，《射雕》的收視率從0.9％增加到了2.9％，竟然還有人覺得這純粹是韓瑞霖事件造成的影響，是《射雕》劇組運氣太好？]
[確實有運氣成分，彆不承認，但是運氣也是實力的一部分]
[韓瑞霖直播事件不在那些娛樂公司的意料之中，他們確實會覺得，《射雕》能稍稍翻個身，都出自意外]
[事實上，韓瑞霖事件隻是讓觀眾知道《射雕》存在的一個窗口，這部新劇究竟好不好看，才是收視率能不能繼續上漲的關鍵]
[一看評論就知道是東洲人，隻有東洲人能這麼深刻地意識到，棠星娛樂的崛起有多迅速！]
……
讚同這條長評的，大多數是東洲人。
很多人都對這樣的說法嗤之以鼻。
不是他們不相信，而是《射雕》上一次收視率的暴漲，的確和韓瑞霖直播事件脫不開乾係。
但初始收視率隻有0.9％的劇，類型還很冷門，能增長至7.4％，已經到達極限，後麵收視率絕對會降下來。
所以這條評論表達的意思，在部分人看來，無異於危言聳聽。
於是，有人開始逐條反駁。
[第一點，子規能一躍成為a級作曲人，不是沒有征兆的，她第一首歌就是東洲新歌榜第一，後麵就沒有拉胯的歌，a級說不定還評的低了點]
[第二點，有一個a+級天賦的作曲人，讓公司市值倍增，不是難事，何況這還是個很厲害的編劇、節目策劃]
[第三點，以上亮點就注定子規不可能籍籍無名，有她在，棠星娛樂又怎麼可能毫無名氣？]
[綜上所述，這幾點跟《射雕》收視率上漲，沒半毛錢關係。]
[《射雕》能進榜單前三，收視率能超過7％，大部分原因都該歸咎於運氣，上次2.9％是韓瑞霖直播事件鬨大的影響，這次的7.4％，想必是《西洲之聲》的引流，但睜大你們的眼睛好好看看，那些被‘武俠’吸引的西洲人，對這部劇的好評有多少？我斷定絕對是十不存一]
這一言論，被更多人接受並支持。
棠星娛樂以前或許沒有任何‘失敗’之作，但體量大了之後，難免會有失誤。
就像東洲的興銳、南洲的藍圖、北洲的天源……
這些公司知名度極高，市值在整個藍星都排在前二十，但這些公司每年依舊會產生各種失敗之作。
同理，在他們看來，棠星娛樂也避免不了。
相比吹捧棠星娛樂的言論，顯然唱衰要更‘得人心’。
沒一會兒，這條反駁的評論，就取代上一條熱評，成為新的熱評。
特彆是評論人的最後一段話，讓眾人深以為然。
西洲人能被引流來看《射雕》，純粹是出於‘新奇’。
因為他們不理解‘武俠’、從來沒接觸過，所以才會好奇地貢獻出一點收視率。