評論。
【英雄千古】
【唐朝不配擁有張巡】
【玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毀其節，身雖殞，名可垂於竹帛也。】
【你張巡吃的是皇糧，當然要為國效力，可城裡的百姓憑什麽陪你一起死？李唐的江山跟他們有什麽關係，張巡憑什麽決定他們的生死？你張巡算什麽東西？李唐的狗罷了。】
【崇拜張巡的，你回到古代就是被吃的那個。笑哭.jpg】
下麵回複。
【你就是吃的太飽了，才能站著說話不腰疼。】
【慈不帶兵，義不掌財，戰爭又不是過家家】
【為張睢陽齒】
【城破了城裡的百姓也是死】
【殺人而食，已無人倫，這種人死不足惜。】
【他可是英雄啊，吃點賤民怎麽了？】
【無論什麽理由，都沒有資格剝奪無辜之人的生命】
【我看有些人還是欠吃】
【亡國和亡天下的區彆，吃百姓屬於亡天下，可見唐朝亡的正確，亡的好。】
【都罵張巡吃人，實際上吃人的是李隆基。】
【其實吃的更多是死屍】
【一提到這個人我恨得牙癢癢，為了飄渺的封建綱常大義斷送了幾萬人的性命】
【罵吧罵吧，反正張巡這麽做的時候也沒有想過去要後世名。】
【程昱：“老鄉見老鄉，滿嘴冒油光”。笑死.jpg】
【李隆基這貨真該千刀萬剮了】
【這種人也配敬佩？】
【忠君不等於英雄】
【不守，難道跟常凱申一樣跑嗎？笑話。】
【電車難題，張巡沒有辦法，該死的是把這個問題丟給他的人。】
【淮河以南是因為張巡才免於遭受叛軍荼毒，維持安定和平一百年直到唐末五代的到來】
【忠君就要吃百姓，還不如投降算了。】
【吃人的無論如何是不應該被洗白！】
【文天祥都崇拜的人在現代網友眼裡這麽不堪。】
下麵回複。
【文天祥讓自己弟弟投降元朝活命，自己赴死，和張巡這種把彆人作為代價的可不一樣。】
【5000年曆史，又有哪一天沒在吃人。】
【李唐的功臣，不是百姓的功臣，李唐的英雄，不是我的英雄。】
【愛國但吃人。】
【張巡的爭議事實是無奈，兩害相權取其輕】
【張巡站錯隊了，效忠的還是唐玄宗，周圍的唐軍巴不得他趕緊死，守的時間越長和叛軍激戰的越慘烈越好】
【百姓是自願被吃的。】
下麵回複。
【自願被吃，笑嘻了。】
【賊每破一城，城中人衣服丶財賄丶婦人皆為所掠。男子，壯者使之負擔，羸丶病丶老丶幼皆以刀槊戲殺之。——《資治通鑒》，難不成你們覺得投降就能活命？】
【人肉太香啊，造啊】
【這世上難道有那種童話般可以完美阻止我刷的短視頻被萬朝古人圍觀了(江北即墨)最新章節手機訪問：https://m.101nove.com/wapbook103715/48635412/