我必須是你近旁的一株木棉，

作為樹的形象和你站在一起。

根，緊握在地下，葉，相觸在雲裡。

.....

愛，不僅愛你偉岸的身軀，

也愛你堅持的位置，足下的土地。

.....

詩歌正文結束。

全票字數不多，寥寥百字，謝詩琪只看了開頭的第一句身上就起了雞皮疙瘩，緊接著她就不由自主的朗讀的起來。

直讀到最後一句，謝曉琪感覺到自己壓抑許久的情感在一瞬間得到了釋放，這種感覺無法用語言描述，如果非要形容的話，那就是她的心靈已經放飛，她的靈魂彷彿被重塑，她的存在得到了認同。

這絕對是好詩，可謝詩琪卻有點看不懂，也不能說看不懂，是似懂非懂，半懂不懂。

然後她又繼續看了幾遍，結果還是一樣的，甚至完全不懂了，百思不得其解。

這種感覺很怪異，就像是霧裡看花一樣，有點印象，卻又朦朦朧朧的看不清楚。

總結一句話，這首詩歌我很喜歡，可我不懂。

“這首詩肯定是描述的愛情，是一個女子對所愛的人表白，用的還是借物喻人手法，她是木棉樹，他是橡樹....”

謝詩琪在心中分析著。

她是受過教育的，知道木棉是在南方生長的樹木，而橡樹則是在北方生長的樹木。

但這兩種樹木是不可能生在在一起的，因為木棉樹不耐寒根本不適合北方，橡樹也不可能栽種在南方的。

糾結了好一會，謝詩琪也沒想出個所以然，於是接著往下看。

結果沒有看到帖主的後續更新，只有一些跟帖的評論。

【惡魔的專寵】：有沒有詩歌大神出來點評一下，我怎麼越看越不明白了。這應該歌頌愛情的詩歌吧，可這是什麼樣的愛情啊？帖主那？把人的胃口給吊起來，人沒了？

【漫天晨曦】：絕對是歌頌愛情啊！全篇寫了好幾個愛字，而且是一個女孩子內心的獨白，我好像有點明白詩人想表達的意思，又好像不太明白。哎呀，說不出來，還是坐等帖主更新吧。

【時間不及你】：我來說下我的理解，從全篇來看，詩人是以橡樹作為物件表達了自己的愛情，但是我認為，詩中的橡樹並不是一個具體的物件，不是具體的指哪個人，而是詩人理想中的愛人象徵，怎麼說那，感覺全篇是想給我們說一個愛情價值觀，但到底是什麼觀點我是真沒看出來。

【餘幕留白】：我贊同樓上所說的，詩人絕對是想給我們透露她的愛情價值觀，不過這個價值觀的確讓人迷糊，從字面意思理解，詩人既不想高攀對方，借對方的顯赫來炫耀虛榮，也不想一廂情願地獨唱那單戀的歌曲。

因為詩人是個女性，她認為自己應該有“日光”般的溫暖，應傾瀉出“春雨”般的情意。但又認為這種狀態很侷限，自己愛他就該默默奉獻，從而襯托出愛人更加出眾和威武。

可下一句她又認為這種境界落了下乘，不甘心自己的愛情是這樣的，直到最後她把自己比喻成木棉樹，把愛人比喻成橡樹。到這裡我就看不懂了，橡樹和木棉樹根本不可能生長在一起的，所以我也懵逼了，這是啥愛情觀？

【嘟璃】：我剛去網頁搜這首詩歌了，沒有找到，應該新出的，而且帖主的這個帖子也是剛發，再加上帖主說這首詩歌要看故事才能看懂，那麼是不是帖主正在更新故事啊！

【月牙兒】：坐等故事！帖主抓緊更新啦！我有預感會是個好故事。

【萌萌】：坐等。

......

看到很多人和自己一樣，看的都是似懂非懂，謝詩琪明白這不是自己的問題了。現在的她和他們一樣，對帖主說的那個故事非常期待，一首詩歌寫的都這麼好了，故事肯定很好。

於是接下來，謝詩琪開始一遍又一遍的重新整理的帖子。

過了十幾分鍾，她依舊沒有等到帖主更新，不過有一個新發的跟帖讓謝詩琪差點不顧淑女形象的爆了粗口。

跟帖是這麼說的。

【光榮的天使】：我去，你們都不知道嘛？還在這裡等帖主的更新，這是弘文寫的新故事啊！就在旁邊的青春文學分組，現在是第一熱度貼。這首詩是故事裡的女主人公送給男主人公的，帖主沒更新帖子，肯定是在看故事。

......

作為一名資深的文藝女青年，謝詩琪自然是知道弘文是誰的。