哪怕是有反對的，也是抓著細節不放，但是自身也說不出什麼子醜寅卯，完全就是在斷章取義的人。

所以秦川這首《菊花臺》，哪怕被稱為“神作”，此時也是沒有什麼人會去反駁的。

更何況秦川在舞臺上也是說了，這是一首“中國風”的作品。

要知道他們這是第一次聽到這個概念，但是不得不承認這個概念確實就是為這首歌而量身打造了。

用“中國風”這個詞來形容《菊花臺》，是一點毛病都沒有的，這是個無比貼切的形容詞，甚至可以說是為這首。

歌定製的形容詞。

並且他們也是從秦川在臺上敘述“中國風”這個概念時的眼神中，看出了他對它的自信。

那麼這首歌或許會成為“中國風”開山之作。

因此以後“中國風”歌曲要是沒有流行起來還好，要是它流行起來了，然後他們現在卻在噴這首歌的話，那則是與小丑無異了。

哪怕他們真是不喜歡這首歌，對它的評價也是從優點出發的，做到這也並不難，畢竟《菊花臺》本身就是首好歌，哪怕是中肯評價，也是優點多多。

再言春：“話說這首《菊花臺》只有97.8分，我還是覺得低了點啊，要知道這可比節目紀錄還低了1.1分，要我說，這首歌怎麼也得有98分以上吧。”

“加一，我也覺得這分數低了點。”

“加一，不過這個分數也很高了吧，比第二名可是高了4分多了，要知道後面幾個人是一檔，秦川獨一檔了。”

“要知道這可是開宗立派的作品，沒在節目組打破紀錄，我覺得還是很遺憾的，對了節目組紀錄是哪首歌來著？”

“還是秦川的歌，他的那首98.9分的《稻香》，對了，順嘴提一句，節目組到現在分數紀錄，第一第二第三，都是秦川，只不過第三這個紀錄是秦川和齊雲行並列而已。”

而秦川在得知自己分數時，也沒有過多驚訝，也什麼遺憾。

97.8分，這個分數已經很高了，雖然他也不嫌分數能更多，但是他也是知道《菊花臺》的受眾還是比不上《稻香》的。

畢竟一首《稻香》上至七十，下至七歲，都是它的受眾，而且它也是能喚醒聽眾對鄉村那美好的回憶，有著童年濾鏡加分的。 @

而《菊花臺》本身則是一首比較哀婉的歌，外加“中國風”本身又是新曲風，也要考慮會有一些人不接受它。

所以最後秦川看到自己得了97.8分，其實也是超出了他預估的分數的。

嗯，他預估的是97.5分，也是超過第二名4分的分數。。