所以說這維權難啊，不是沒有道理的。

個人想要幹翻集團，沒有破釜沉舟的決心，拖都拖死你。

不過現在不用怕了，維權工會為您服務，全程不需要您一毛錢，只需要簽署一個委託協議，全權為您辦妥一切瑣事。

這口號打出去，還真是獲得了不少擁護者。

也有不少創作者，致電維權工會，詢問入會事宜。

別的不說，入會後有困難就可以找工會，工會會幫你處理的嘛。到時候就是集團對集團，打起來要有保障得多嘛。

只不過……版權收入百分之十用作工會運轉資金的這條入會標準，還是讓這些致電諮詢的創作者，望而卻步。

鼠目寸光麼？

不見得。

他們也不知道維權工會有多大的能力。

如果維權工會真能杜絕掉一切……不，哪怕是一半的侵權問題。那麼這筆收入，也早就超過了百分之十的版權收入。

但問題是維權工會現在還沒把實力表現出來，所以大家都還在觀望。

而且這裡面還有些人想得更深一層，那就是維權工會能不能整合整個娛樂圈。

如果能，那麼大家就是各憑本事吃飯，輸了也無怨無悔。

但如果不能，那麼更多的平臺，在面臨一個要給版權費，一個不給版權費的時候，會如何選擇呢？

這樣一來，豈不是加入工會，反而會降低自己作品的流傳度，以至於影響到作品所創造的價值？

當然，關於這個問題，只能說高手都隱藏在群眾之間啊。

有人提出，就有人解答。

解答的人反問了幾個問題。

其一，當已經存在一家可以提供維權，並且能夠維權的機構時，作為原創者，誰會不去加入？誰會抱著別人都加入了，平臺為了降低成本，就只用他的作品的心態？

那麼按照這種想法往下推導，既然他都抱著僥幸心態，那麼所有的平臺為什麼不能也抱著僥幸的心態？

反正他為了流傳度可以不要錢嘛，別人都不給，我為毛線要給？

其二，流傳度的廣泛與否，取決於整個市場的反應，取決於你個人作品優劣，和平臺有一定關系，但沒有絕對關系。

其三，誰說你加入工會，就不能免費給某些平臺授權？作品的所有權是你的嘛。

對啊，三個反問一出，眾多友都是恍然。

這下好了，只需要等著看維權工會是不是有能力維權，就行了。