“我交了兩份影印件，原件只有一份。”

這人不耐的又把材料丟了過來，還做了很無奈的一個表情，兩手一攤：“那不行，兩個被告，必須倆份證明！並且要蓋章！哎對了，看你好像還懂點法律知識嘛，但是你連這都不懂嗎？”

馮喆沒理會立案人員的挑釁說：“有原件。”然後將原件遞過去說：“按相關法律規定，立案的時候只要交影印件就行了，原件我在開庭時出示。”

“那不行！兩個被告，必須兩份原件，怎麼，到底是你說了算，還是我說了算呢？這到底聽誰的？”

亓思齊要說話，被馮喆攔住了：“你看同志，是這樣，我不可能去居委會開兩份一模一樣的居住證明吧？再者，同一件案子，我去麻煩人家兩次，這不太合適吧？而且，這也沒有什麼法律依據吧？”

馮喆一連三個反問，但是這人只是盯著電腦螢幕，馮喆只有重複了一遍：“根據立案登記規定，我堅持起訴，你必須接收材料！”

“你——”

這人彷彿又受到了某種刺激，但是看馮喆一臉的執著、亓思齊一副愛理不理的樣子，他嘆了一口氣，似乎很為難的拿著桌上的手機撥打了一個電話，嗯嗯啊啊的一陣之後，對著手機說：“……我看這人為了立案，似乎拿了一份假的居委會證明……”

亓思齊再也忍不住了：“你怎麼說話呢！誰的居委會證明是假的？”

馮喆再次攔住了亓思齊：“你說話要負法律責任！我將原件都給你看了，現在又沒開庭質證，你怎麼能說我的居住證明是假的？”

馮喆心裡很清楚，根據相關的法律和司法解釋，但凡立案的時候對證據材料只做形式審查，也就是說只看有沒有證據證明，看證據證明是不是符合證據形式，只有在開庭審理案件的時候，才能對證據的真實性、合法性、關聯性、證明力進行實際審查和質證。

現在，這個立案法官在沒有開庭審理的情況下，就直接的說亓思齊的居委會證明是假的，這實在是有點搞笑，也太不嚴謹了。

這時亓思齊說了一句：“難道我們來到了假法院？”

亓思齊情緒已經有些不能受控制了。

玻璃窗裡面的立案法官不知道聽沒聽到亓思齊的話，結束了通話後終於將材料看完了。

亓思齊有了一種終於完成的感覺時，這人竟然將材料從視窗裡又丟了出來：“兩個被告，兩個侵權，你應該分別起訴，到時候是否合併審理，到時候再說。”他說著瞧著亓思齊，彷彿有些勝利的感覺：“因為這是兩個法律關系，就要這樣做，按我說的，懂嗎？”

“法官同志，機場失去行李和偷盜行李的竊賊是兩個型別的法律關系，這兩個法律關系涉及的當事人都是同一個，也就是我的委託人，一個因非法佔有的侵權和一個沒有盡到合同責任的侵權，沒必要就同一個被告的同一類侵權行為再分成多個案子起訴。”

馮喆知道要是按照法院這人所說的亓思齊這件事要是分開起訴的話，法院就可以多收一個案子的起訴費，這是這人刁難的主要原因，但這個立案法官這樣做，同時也是在浪費司法資源，在增加自己和亓思齊的訴訟負累。

不過立案的法官可不管這些，他就是要這樣做。

馮喆語氣很慢地說道：“如果按照你說的，行李裡面的東西有一百多件，這一百多件物品要是被同一個人偷了的話，我現在起訴要求對方返還物品，那麼按照物權法一物一權的規定，一百多件物品就是一百多的物權，這樣就引發了一百個法律關系——我是不是要立一百來個案子才能將丟的那些物品要回來？”

馮喆說的很生動，也有些幽默，但是亓思齊聽了有些笑不出來，她的心情變得有些煩躁，有些鬱悶，很是不開心，有些以前沒有過的感觸在心裡滋生。

“你說的這種情況屬於公安那邊怎麼處理我管不著，我們是法院，就要按照我說的來。”

按你說的來？馮喆瞧著他說：“根據立案登記規定，我要是堅持起訴，你得先受理，如果我的訴訟請求真的不合理，請之後再駁回吧。”

這人再次看了馮喆一眼，彷彿要看穿馮喆到底是做什麼的，他有些無奈的又將材料拿了進去。

這材料幾次三番的被推進來推出去，就像是在推搡一個燙手的山芋。

亓思齊覺得立案法官的表情像是吃了黃連，但是現在又不能不吃進嘴裡去。

不過這人真的很討厭。

“我也不是為難你們。”這個法院的工作人員自辯道：“我這是為了工作負責，不然，你們的起訴被駁回了，我不也要承擔責任嗎？”

又是為了工作負責！工作與負責成了一種口頭禪還是流行病？

這人邊說邊在桌上翻著什麼，接著他又看了亓思齊一眼：“我給你們說啊，這立案登記制度真的有些不合理，是不是？不是實際操作的人，很難理解其中究竟有什麼瑕疵。”

合理不合理，這些和自己有關系嗎？亓思齊心裡鄙夷著這個道貌岸然的立案法官，他有必要給自己普及這些知識？你只管按照你的程式立案就是！