“.....”

你這讓我怎麼噴？

年齡不對等，知識結構不對等，社會閱歷也不對等。

說白了，一群血氣方剛的小老爺們兒，正是老子天下第一、你們誰也沒有我明白的時候兒，親媽都說不動，我一個外人在你們眼裡那就和傻逼沒有兩個樣。

所以說就說去吧。

你不能指望一個二十歲的人像四十歲一樣思考，那這社會也太暮氣了。

畢竟我當年二十啷噹歲的時候也在某個前輩的書評發貼子，“這孫子！一個大招放好幾章，真特麼磨嘰！”

我也抓著某位老師寫錯的一段板書，扯著嗓子、神氣活現的嚷嚷“這寫錯了！”。

前兩天媳婦還跟我說，說她特意把《大宋》所有罵人的單章又看了一遍.....

說你太有才了，罵出花來了。

“......”

差點沒哭了。

這特麼不就是傻逼嗎？我等於是罵了別人，也罵了二十多歲的自己。

所以呢，以後儘量不罵人了，儘量哈....真惹急了另說。

....

————————

接下來想說點一直起來想說，可沒機會說的問題。

昨天還是前天，有一位小兄弟成功的在書評區引起了我的注意。

他說，要寫熬湯對應這段歷史，那什麼太平啊，李裹兒啊，上官小婉，韋后這些人都得寫死。這都是遺禍萬年的人物。

小兄弟相當的嫉惡如仇....是位好同志。

今天翻章節說，又發現一位好同志...叫“松間墨竹”

（湊熱鬧的，想看我噴人的都一邊兒去，沒有嘲諷啊，是真的好同志。）

這兩位兄弟勾起了蒼山對兩個相對比較深奧問題的思考。

一是歷史觀的問題。

說到歷史，無可爭論的權威，當然就是正史，蒼山也經常拿正史說事兒，就到“松間”所說的那要，正史就是一個標杆。這無可厚非。

但是！

說實話，寫《大宋》的時候，蒼山是真下了工夫的。

《宋史》《遼史》《資治通鑑》《周禮》《儀扎》《禮記》《孝經》《左傳》《食貨志》《北宋地圖》。

只要能和仁宗時期沾上邊兒的，對古代社會構成有用的資料，開書之前我就扒了兩三遍。

你們看見的《大宋》裡，開封城一條街一個衚衕兒，哪家酒店在哪兒都是考據過的。

歷史人物，雖說不是我寫的那樣，可大體方向絕對沒錯兒！

可是到《熬湯》.....

不怕你們罵娘，老子除了食貨志必看，唐代地圖必有。

其它的....什麼新舊唐書，資治通鑑這個那個的，一個字都沒翻過！

敷衍嗎？沒當回事兒？