浙黨把持著朝廷最多的中層官員，理所當然的也就把持著士林當中的輿論風向。

有了這柄利器在，幾乎每一次大計，浙黨都能從其中撈到不少好處，而這一次天子意欲整飭吏治，於浙黨來說，簡直就是貓兒聞著了魚腥，自然不肯放過這塊肥肉。

但是要清楚一點的是，浙黨想要的大計，和葉向高所建議的大計，完全不是同一種概念。

這二者的根本差別就在於，浙黨主張以吏部的考核方式來大計官員，而葉向高的奏疏當中卻明確提出了以官員是否貪腐作為評定標準。

而一旦將標準定的如此清晰明確，那麼浙黨的優勢將會蕩然無存，甚至相反的，浙黨由於人數眾多，在這場大計裡面的損失也將是最為慘重的。

這麼簡單的道理，朱賡自然片刻之間便想到了，所以他毫不猶豫的站了出來，表達自己的反對。

“肅清吏治，掃除積弊，老夫自然贊同無比，大計之事也勢在必行，然朝廷自有章程，單以貪腐銀兩是否評判官吏，是否有失偏頗？”

朱閣老是政治鬥爭的老師，出手自然老辣，一開口就觸及到了根本問題。

先不說吏部對於官員考核的各項標準，單說葉向高的奏疏當中所說的辦法本身，就是不符合朝廷規制的。

吏部的大計是一件十分嚴格且龐大的系統工程，所有的標準都是經過多方推敲和妥協之後演變出的最合適的，也是相對而言最公正的辦法。

而單獨以貪腐是否來論定一個官員，是嚴重的違背了吏部的銓選原則的，先例一開，隨之而演變來的後果是所有人都難以預料的。

別的不說，既然這次大計採用這樣的標準，那麼下一次呢？下下次呢？

往後的大計會不會循例而行，那麼官員的能力，地方的政績，官場和士林當中的規則，還算不算效力了？

若是吏部大計僅以此為標準，那麼會不會引起大規模的官場攻訐，朝臣之間為求遷升，不把心思放在朝廷政務上，反而相互誣陷對方貪腐，這種情況又該怎麼辦？

如此種種狀況，還只是初步的後果，其他不可控的風險還沒有人能夠預料的到。

這些事情，作為閣臣，都是要事先考慮到的，不然的話，等到事情真的發生了，局面也就難以收拾了。

所以應該說，朱賡拿出來的這條理由，是完全能夠站得住腳的，完全符合他內閣大臣應該考慮到的事情和態度。

不過李廷機也不是吃素的，冷笑一聲開口道。

“是否有失偏頗暫且不論，老夫只問諸位一句，官場貪腐，該不該治？官員受賄，該不該懲？”

“這……”

朱賡一時有些無言，有些話潛意思表達可以，但是牽扯到明確的表態，有些錯還是不能犯的。

李廷機這是在以話語相逼，恐怕他只要說一句應該，那麼後者立刻有拿住他的話柄，並且藉此發難。

但是若是不應或是說不，以他的身份卻也有些說不過去……