王錫爵嘆了口氣，拱手道。

“殿下明鑒，江陵公為首輔之時，獨斷專行，篡人主之權，欺壓異己，扶持親信，生活豪奢是真，然相業可觀，輔國定邦，功在社稷亦是真，臣侍大行皇帝之時，亦曾多次見大行皇帝感嘆江陵公才學勃然，果敢剛毅，然私德不修，終為人所詬病！”

應當說這個評價是比較中肯的。

張居正本人是個銳意進取的改革家，但是他卻不是一個完人，他的所作所為固然有自己的道理，但是他自己生活豪奢，且鋒芒太露，卻也是事實，據說當時張居正出行之時，所乘之轎需要三十二人抬起，足可以容四輛馬車同時通行的大街都被擠得滿滿當當，所到之處，眾臣避行，威風可謂一時無兩。

但是同時，他的改革無疑是有效的，一條鞭法的推行，讓逐漸走入末路的大明王朝再度煥發了新的生機，說是為大明王朝續命也不為過，足可稱得功在社稷。

不過中肯是中肯了，但是卻不是朱常洛想要的回答。

王錫爵這話看似不偏不倚，客觀公正，但是實際上還是有些貶低張居正的。

當然，和朝中普遍將張居正貶低的一文不值的大臣們相比，王錫爵的評價已經是十分公正了。

當下微皺眉頭，朱常洛開口問道。

“元輔所言，本宮著實有些聽不明白，這世上，如何會有如此之人？有才無德，卻功在社稷？”

“殿下，其實臣以為，張江陵之平生足可稱奇，然其篡人主之權，亂朝堂法度，肆意打壓異己，閉塞言路，諸般罪名早已為天下共知，殿下又何必在此人身上多費工夫？”

相比較王錫爵的委婉，衷貞吉說話就比較直接的。

當然，這和他們的經歷有關系，王錫爵比衷貞吉入仕要早得多，當初王錫爵資歷已經足夠入閣之時，衷貞吉卻還是河南巡撫，尚未調入京中，理論上來說並不在權力中心，所以所聽所言不免受士林輿論影響。

而王錫爵則不同，王錫爵是實實在在從張居正時代走過來的人，當初張居正意欲奪情之時，王錫爵曾秉持公心，上疏彈劾，那時正是張居正權勢最盛之時。

而後來被奪官下罪，王錫爵亦曾上疏為其仗義執言，他和張居正之間的糾葛，比在場任何人都要深。

這也是朱常洛之所以會問王錫爵的原因，這件事情只有這位老首輔最清楚，也最能客觀評價，說出的話，也最有效。

雖然並沒有得到自己滿意的回答，但是王錫爵的態度已經足夠了。

朱常洛望了望衷貞吉，又望了望王錫爵，一副疑惑的樣子，頓了頓，方才說道。

“既然關於張公之評價，二位先生有如此大的分歧，不若集思廣益，令朝中諸大臣直抒其言，品評張公一生，也好不負大行皇帝遺願！”

王錫爵愣了愣，有些意外，不過到最後，還是拱了拱手道。

“老臣謹遵殿下令旨！”