“我們身為新聞媒體從業人員，在報道一件事情、表達自己觀點的時候，我們究竟應該站在什麼立場上？”

“《覺點談談》的工作人員，你們應該捫心自問，在進行相關報道的時候，在表達你們的觀點和立場的時候，有沒有考慮過最起碼的人性？”

“不管護士的初衷是什麼，她給了孩子存活下去的希望。而孩子的母親，首先要的是孩子的命，命沒要成，反訛那麼多賠償金，《覺點談談》的報道和立場，讓人感覺他們支援的是狠心殺死孩子的母親，而不是救了人的護士。”

“正是因為《覺點談談》的報道，讓救人的護士現在身陷牢獄之中，讓人性化處理了此次案情的幾位公安局領導、市級領導被免職查處，這種結果，是《覺點談談》想要的嗎？”

“為官不為民做主，不如回家賣紅薯！這幾位領導身居高位，但他們沒有喪失最起碼的人性！知道把尊重生命放在第一位！他們應該受表彰！升職！我要為他們不立案的做法鼓掌！”

“這案件如此判決會造成什麼影響？這樣通人性的領導被革職，會帶來什麼影響？以後身在官位之人，遇到這種事情都不再從人性出發，而是屍位素餐、為了保住自己的烏紗帽連最起碼的人性都喪失了，這個社會還有希望嗎？”

“《覺點談談》，你們這期節目不是在打擊拐賣人口，而是在幫助殺死一個嬰兒，或者說，在未來殺死更多的嬰兒！你們這期節目在阻止一些好官繼續做好官，逼迫他們屍位素餐！”

“新聞媒體人不是法院，不應該代替法律去進行審判，在報道一件新聞的時候，不要只想著嘩眾取寵！至少應保留人性的底線！並注意自己的立場，是否真正站在善良、正義的一邊。”

“這就是我今天要演說的主題：《新聞媒體應保留人性的底線》。謝謝大家！”

汪謙結束了他的演說。

現場觀眾在沉默了片刻之後，突然爆發出了雷鳴般的掌聲，比起剛才汪謙演唱《勇敢的心》之後更加熱烈。

在央視的直播舞臺上，公開抨擊央視的節目，這要多大的勇氣啊！

在光腚腫菊管轄的地頭上，公開批判央視的立場，這是想要在整個行業被徹底封殺的節奏啊！

果然，汪謙如同他在歌曲裡演唱的那樣，憑著一顆永不哭泣勇敢的心，無所畏懼，懟天懟地懟空氣，在撒滿鮮血的天空迎著風飛舞！在布滿利刃的大地抬著頭狂奔！

“不對吧？汪謙這是在攻擊《覺點談談》？”

“攻擊《覺點談談》就是在攻擊央視吧？”

“這樣打臉央視，怎麼孟臺長還讓我們的鏡頭對他重點關照？”

“難道是孟臺長對現在的央視有什麼不滿，變相讓汪謙幫他發洩？不然說不通啊！”

節目組的人面面相覷，有種事情不太對勁的感覺。

現場的三位評委也是一臉的震驚，包括汪謙讓劉小溪幫著找來的那位評委姚楚軒也無比震驚。

現場所有觀眾情緒越來越高漲，有人甚至在現場高喊了起來，指責央視《覺點談談》這次的事情做得很不地道，為那幾位保留人性的公安局領導喊冤。

網路上看了直播的網友們卻是更加的群情激憤。

“《覺點談談》是鼓勵引産下來的小孩哪怕能活也不能救嗎？”

“敬告法界與媒界，此案不為護士平反，社會影響將是非常負面！”

“我覺得護士做得沒錯！”

“我就想問一句，那個特媽的欠揍的玩意給舉報的？”

“救人一命勝造七級浮屠，護士沒錯！”

“看到這麼多人罵孩子的父母和《覺點談談》，我就放心了！”