林靜驚訝，“他不是回家休息了，怎麼會？”

林靜繼續往下瀏覽頁面，宋竹因、楚真和溫倩倩湊了上去一起看。

《八一八h大教授和禽獸學生的真實身份》

這個八一八都很有含金量，八出了教授父親董誠是h大醫學系老師，與妻子成婚6年，有一個5歲的女兒，一家三口住在臨水花園某棟3樓302，10月22日有人看到有警車出入臨水花園；而那個禽獸學生是h大生藥系大三學生，在生藥系很有名，他的父親也是h大的老師，一家住在臨水花園某棟3樓301，他已經消失很長一段時間了。

“連姓名住址都人肉出來了，你們說那個帖子該不會是真的吧？”林靜有些不敢相信。

她是生藥系的，男朋友又是周承善的舍友，情感上早就偏向了同門師兄，不敢相信身邊就有人是一個變態猥褻犯，更不敢相信，她們前幾天還在聊著的話題人物今天說沒就沒了。

“實錘都出來了，還能有假，這也太惡心了！”楚真一臉厭惡。

宋竹因默默回到自己床位，不再言語。

是了，這就是他們高明的地方，8分真話夾雜2分謊話，誰能辨出幕後真相？

如果她不是第一報案人、如果沒有親身接觸過董誠一家，沒有看見王玲巧言善辯、董楠楠瞎話張嘴就來，她也會相信帖子上的內容吧。

《h大教授父親殺死猥瑣5歲女兒的強jian犯學生》這個帖子像是一個炸彈，炸出網路這潭深水裡的大魚小魚。

《如果周承善不死，他會受到什麼法律懲罰》這篇帖子是一個知名記者所寫，帖子中一一列舉花國近年來出現的幼童性侵案件：

50歲公務員猥褻幼女造成下體出血，被派出所認為該行為未造成嚴重後果，屬於治安問題，處以15日拘留處罰；

幼兒園園長長期猥褻2歲女童，致女童陰、道破裂，法院以猥褻兒童罪判處有期徒刑四年；

老漢多次猥褻多名幼童，經查實，4名女童yindao有不同程度受損，該老漢被判處有期徒刑四年；

……

據調查，涉嫌性侵、猥褻兒童案件中，僅有35有“結論”，犯罪嫌疑人被判處六個月至20年不等有期徒刑的，不足四成。

……

最後，帖子提出假設：

據現有法律規定，若周承善xingqin幼女，判刑三年以上、十年以下；若是猥褻幼女，根據犯罪人造成的社會危害綜合考慮，判處六年一下有期徒刑；若猥褻行為不構成犯罪時，根據治安處罰法相關規定，處以十日以上十五日以下拘留。

網友嘩然，如果周承善沒死，他有可能被關個十幾天就出來了？

“我x！如果真的只會被關十幾天，那我也選擇殺了這人渣！”

“這些刑罰也太輕了吧！完全起不到震懾作用，類似的事件以後絕對會層出不窮！”

“中國zf幹什麼吃的？這樣的變態不當場殺了留著過年嗎！！”

……

除此之外，一篇篇含金量頗高的文章井噴一樣迅速佔領整個網路：

《淺談花國性侵猥褻婦女及幼童量刑規定——以“周承善事件”為例》

《一個實驗告訴你，兒童性侵到底有多可怕？》

《性侵幼童多為熟人犯案，幼童如何防性侵？》

《關於戀童，西方國家態度是怎樣的？》

《父愛如山，為了女兒，我可以去死》

《一個好父親應該是怎樣的？》

網路關注熱點逐漸從父親殺死qiangjian犯向多個方向發散，有些人關注花國性侵量刑過輕，有些人關注幼童防性侵，還有些人關注董誠殺人的量刑問題，請求司法機關能夠網開一面酌情處理……

可以說，今天的實時熱點前十有一半與“董誠和周承善事件”有關，連當紅女星分手新聞都被壓下了。

10月27日，事情越鬧越大，聽林靜說，有記者偷偷潛進學校想要採訪董誠和周承善的相關朋友，保安處那邊已經趕出去了三個，輔導員也在群上三令五申，嚴禁學生對此事發表評論。

h大想要將這次事情壓下去，這件事情已經嚴重影響到h大形象，影響到學生家長對h大道德教育水平的信賴，如果網路熱點轉移到：h大的老師是殺人兇手，h大的學生是qiangjian犯的話，h大幾十年聲譽就全完了。