伯格一下子也尷尬了。

他也只是想到一半，後面的一半，就沒答案了。

其實，不只是他，恐怕，這樣的一個問題，連喬布斯都無法解釋。

不只是連喬布斯，甚至連比爾，他都恐怕不知道怎麼解釋。

以現在微軟如此強大的壟斷能力，其他的一些新生‘操’作系統，幾乎沒有出頭之處。

好在急中生智，伯格想到了一個勉強可以應付得上的答案。

“張總，這個相容問題，我想，我們可以和全球各大軟硬體廠商合作。讓他們開發我們‘操’作系統相對應的驅動，一切也就k。”

只是，很顯然，這一個答案連伯格自己也說服不了。

更不用說，對於張寧了。

“伯格先生，你的想法有三個問題。”

不留情面，雖然直接說道。

“第一個問題，免費‘操’作系統。或許這個想法確實可行，也或許這個想法確實可以吸引到一些使用者。但是，我想問，既然‘操’作系統免費了，我們怎麼盈利。別跟我說，可以在‘操’作上面打廣告，更別跟我說，捆綁一些相對應的廣告軟體，這對於我們‘操’作系統來說，沒有任何的好處。而且，我並不認為免費才是吸引使用者的關鍵。只要‘操’作系統好用，哪怕是收費，使用者自然會買，不是嗎。

就像ds，雖然他壟斷，雖然很多人不情願，覺得不買ds沒辦法。既然如此，那為什麼大家不去選擇ux‘操’作系統，外界可是一直宣傳ux比ds更好，更安全，更有效率呢。這已經證明，ds其實並不是如外界所說的一樣，他不比ux差，他甚至是比ux好了不知道有多少倍的‘操’作系統，只是，很多人一直不願意相信罷了。”

“當然，你會說，這是微軟ds壟斷造成的結果，因為壟斷讓大家習慣的去使用了ds，而使用與及掌握一款‘操’作系統是一件很困難與複雜的事情，更換一個‘操’作系統的成本太大，這也就造成了ux沒有太多的市場地位。那麼，這也就是我所說的，你的第二個問題。你的桌面系統方案固然想法不錯，看起來也相對‘操’作簡單。但是，這只是對於像你這樣的技術高手來說，換做是一個普通人，他就未必覺得你的‘操’作系統簡單。在我看來，一個桌面系統包括整個系統的‘操’作，不僅僅是讓我們這一些計算機從業者‘操’作輕松，還要讓那一些電腦低手，那些電腦小白，甚至是那些從來沒接觸過電腦的朋友，都生出可以‘操’作這一臺電腦的感覺。這涉及到計算機邏輯學……”

計算機是非常看重邏輯學的，首先表現在程式設計方面，如果沒有邏輯，那到，一個軟體就製作不成功，如果沒有邏輯，哪怕製作成功了，整個的軟體也會顯得雍腫龐大。而對於整個的‘操’作系統，張寧認為，更需要邏輯學。這不僅是在程式設計方以及設定相應的功能上面，特別是在與使用者的人機互動方面，這一點非常重要。如果沒有將這種邏輯學運用到‘操’作系統上面，那麼，這一款‘操’作系統就是一個失敗的作品。

可以說，ds的成功，除了他的壟斷之外，還因為他的邏輯學。

微軟成功的將ds這種‘操’作邏輯運用到了人機互動上面。

於是，當人們在‘操’作ds的時候，你學會了用滑鼠雙擊與用滑鼠單擊，那麼，接下來，你就學會了怎麼開啟軟體，怎麼安裝軟體。同時，你也學會了建立資料夾，建立文字文框，甚至，如果你安裝了防毒軟體，這個時候，你還學會了防毒。

這就是ds‘操’作系統的邏輯學。

當然，整個ds的邏輯學還存在很多很多的地方，這裡只是一個最簡單的。但是，ds也正靠著這種一看就懂，一學就會，一會就促類旁通的‘操’作邏輯學，徹底的俘虜了使用者。

而且，這種‘操’作系統的邏輯學也加深了使用者的壟斷。

如果他們不這麼快掌握了ds，他們哪會成為微軟的使用者。

如果他們不這麼快學會了ds，他們估計連電腦都不會用。

‘操’作系統邏輯學，這是一‘門’非常高深的學科，對於這一點，其實有一些實力的軟體廠商，他們也意識到了。甚至，以ux為核心的各大‘操’作系統廠商，他們也有這樣的想法。他們也想‘弄’出一個非常有邏輯‘性’的‘操’作系統，這不光光只是簡單的‘操’作就可以。只是，這一些廠商可能是創新不足，也可能是想法不夠，更或是他們的技術有限，他們想來想去，也想不到一個更符可邏輯學的‘操’作方法。最後，或許很多使用者可以看到。越來越多的ux系統桌面以及大致的‘操’作，都與ds一樣了。

不得不說，這真是一個杯具。

一邊罵著ds，一邊又去抄他們。

當然，這又涉及到了第三個問題了。

“關於‘操’作系統邏輯學的問題，以後我們有機會再討論，我們還是來說說第三個問題。第三個問題，關於‘操’作系統的相容‘性’，我還要說嗎？”

與全球軟硬體廠商合作，讓他們開發相應對的驅動，看似可行。可是，全球可是擁有著幾千萬上億款的軟體，不可能每一款軟體，都讓這一些人為你開發一個驅動吧。或者，都單獨為你打造一個適合你們‘操’作系統的版本。當然，如果你的‘操’作系統是ds，這就沒問題了，他們第一個開發的就會是ds版本。至於其他的‘操’作系統版本，不好意思，他們沒這個時間，而且，他們也會說，沒有必要。

“呃，不用說了，不用說了。”

伯格無言以對。

他呆在蘋果，哪會不知道相容問題是個老大難問題了。

別說是其他的‘操’作系統，哪怕是蘋果，一大堆軟體都不支援蘋果系統。

這在一方面是因為蘋果‘操’作系統的閉合‘性’，導致很多的軟體不支援蘋果。但另一方面，也是因為你閉合太久了，人們也就沒有想法再與你相容了。而且，隨著時間的推去，人們將越來越沒有想法。正如業內所傳的聲音一樣，你知道有多少程式設計師，有多少計算機行業的人，他們連蘋果‘操’作系統都沒玩過嗎？

在這樣的情況之下，你叫他們怎麼去開發與蘋果系統相對應的軟硬體！