林二想了想，說道：

“你們之前是根據手機的訊號確定了白嚴升是在家裡，是嗎？”

吳雙想了想，點頭說道：

“沒錯！”

“因為白嚴升表示那個時間他自己一個人在家，並沒有其他能證明！”

“但是，他當時接了一個電話，我們就查了一下當時白嚴升的電話訊號所接收的基站的資訊，確認了，當時白嚴升的手機訊號確實是在他家，從而推斷他就是在家裡。”

林二這個時候皺了皺眉頭，問道：“那有沒有可能是另一個人拿著白嚴升的手機在家裡接聽了電話呢？”

吳雙堅定地搖了搖頭，說道：“我們之前也想過這個可能！”

“但是趙有德堅稱，當時接電話的就是白嚴升本人，不會有錯！”

林二又問：“那有沒有可能白嚴升和趙有德兩人串通好了呢？”

吳雙也是很鄭重其事地說道：“這個，我和柳隊長之前都查過了！”

“趙有德和白嚴升兩人之間沒有直接的聯絡，甚至彼此都不認識，更談不上交情。”

“如果要趙有德幫助白嚴升做假口供，我覺得白嚴升還不如找趙有德的老婆呢！”

當然，林二也想到了，畢竟以柳成遠的經驗，不可能有這麼大的嫌疑而不去查的。

他之所以要再問一次，一是為了確認一下她們之前的調查有沒有遺漏的地方，二是為了重新梳理一下這個“不在場證明”。

顯然，白嚴升的這波操作相當的高明，甚至都騙過了柳成遠這樣刑偵經驗豐富的老刑警。

如果林二不是親眼所見，可能也真的就信了這傢伙不在現場了。

其實柳成遠也懷疑過，是不是有其他人在白嚴升的家裡替他接了這個電話，所以調查過趙有德。

這裡面，最大的可能就是趙有德撒謊，他根本就沒有和白嚴升本人透過電話，他在幫白嚴升做假證。

但是，傳喚趙有德詢問之後，他堅稱和他通話的就是白嚴升本人。

他說白嚴升的聲音很特別，有點沙啞，他一聽就能聽出來，那就是白嚴升本人沒錯。

如果真是白嚴升本人接聽的電話，電話的訊號又是在家裡，那麼基本上就可以確定白嚴升當時就是在家裡了。

而警方也比較謹慎，請了遊子亦過來幫忙鑑別趙有德說話的真假。

最終遊子亦確認趙有德的微表情不像是在撒謊。

而且他和白嚴升談不上交情，他也沒有幫白嚴升做假證的動機。

最後，柳成遠結合趙有德的筆錄以及他本人和白嚴升的關係，確認了趙有德確實是和白嚴本人透過電話。

警方也查過了趙有德和白嚴升的通話記錄，證實了兩人所說，在案發當晚的18點40分左右，兩人有過短暫的通話，通話的時長是2分鐘左右。

在這種表面證據成立的情況下，柳成遠就排除了白嚴升的嫌疑了，把全部的注意轉向了下一個嫌疑人。

而林二卻不是，他還在死磕這個白嚴升。

這就是調查方向的不同了。

當然，這也不能怪柳成遠。

正常的思維都是用排除法。

找到嫌疑人，然後用辯證法證明他有罪，如果其中一個條件不符，那就是無罪，就可以排除在外了。

用這種方法可以最大程度地節約警力，更高效地偵破案件。

只是林二親眼見過了，當然不會因為一時找不到證據就放棄了！

在聽完了吳雙的講述之後，林二還是覺得這個趙有德很有問題。

在這個案子當中，林二可以確認的就是白嚴升就是兇手。