故事接著在第九天晚上發生。在網上一看到她，我就忍不住問：“我搞的遊戲怎麼樣，你會玩了吧？”她愣了好一會，給我打出以下話語∶

“還好，我會了，應該說還有點意思，只是初級太簡單，一旦學會玩法，就能戰勝，中級打法改進不大，動動腦子輕鬆而過，就是高階，死活也打不過去。”我說：“這就對了，高階那塊智慧很高，我是費了很大心血的。”她說：“什麼呀，我在玩的時候發現，電腦好像知道你手中的牌，你什麼花色最少它打哪個，缺什麼花色它出哪個，我懷疑在初級和中級電腦不知道你的牌，是靠推理打牌的，在高階那塊你沒搞什麼智慧或推理，而是讓電腦直接知道玩家的牌。”我一驚，這女人厲害啊，打一晚上就弄清了，我還真的是這樣做的（真搞智慧設計是很難的），但是我不能承認，這有關我的驕傲。

我連忙解釋：“你錯了，你不懂程式設計你不能胡亂猜疑，這隻能說明我搞的程式智慧化太高，以至於能把你的牌推理到最準確的地步。”她說：“是嗎？如果你說的是實，就把原始碼發過去，我要學習學習。”啊，真是晴天霹靂，她竟然也懂程式設計，這不是要我的命嗎？

！唉，我總是喜歡顯擺，卻忘了問她是幹什麼的了，這不是坑人嘛！我沮喪地說：“算你勝了，我還真沒搞什麼智慧設計，因為一個小遊戲，沒必要弄那麼複雜。”她回應：“你錯了，凡事要做就儘量做得好一點，比如你這個遊戲，你要是搞好一點，大家都喜歡玩，你就可以在遊戲方面發展，前途不也很寬廣嘛。”我想這個女人真是有點小題大做，於是說：“好了，好了，你聰明不代表別人聰明，有不少人玩過，他們就沒發現這個問題，再說我也是業餘小打小鬧，沒必要投入過多精力。”她說：“你這樣說就更不對了，真的，只要玩久了，那些人都能感覺到電腦在欺騙他，從而放棄這個遊戲，再說了，你的那個高階水平，玩的人永遠都不可能勝，這算什麼遊戲，誰有興趣玩這樣的。”我一看她一直在上綱上線，就應付她說：“你說得很對，不過我很忙，那個高階智慧很難搞，不是一句話兩句話能說清的。首先程式要有學習功能，還要實現智慧搜尋，當然還要搞評價函式，他們玩玩初級中級不是很好嘛。”她回應：“我說句實話吧，我不怕你不高興，其實你的遊戲真的沒意思，初級等於教會人怎麼玩這個遊戲，中級頂多再教會人玩時注意別出錯牌，因為只要出牌不出現重大失誤，那是百分之百的贏啊，這樣的程式太笨了。”我突然想起來了那麼久我還沒問她的職業呢，我連忙問她：“你到底是幹什麼的？”她回答：“呵呵，咱們是同行，我也是搞軟體設件的，只是水平可能不如你。”天哪，怎麼這麼倒黴，吹牛偏遇見一個識貨的。

這令我想起了莫扎特的歌劇《女人心》。它是莫扎特作品中形式最完美和平衡的一部。

故事發生在18世紀的那不勒斯，兩位年輕人向老光棍阿方索吹吹噓他們與情人的感情是多麼真摯，她們對他們多麼忠貞。

阿方索與兩位年輕人打賭要求驗證。兩位青年欣然同意，於是這個老光棍就出下了一個餿點子，他叫兩位青年佯裝因公務外出，在與各自的情人道別後，卻喬裝成斯洛維尼亞富有的青年，去分別追求對方的情人，如果追求成功，則驗證他的疑惑是正確的。

於是乎兩位青年便努力使出了他們各自的追求女人的絕招，來證明另一方的女人的不忠。

不過，看來不忠的女人不是一方，而是雙方的，因為兩位青年都得逞了。

兩位女人在他們的百般追求下，都答應嫁給對方。最後，兩位青年不得不卸去偽裝，露出了他們的廬山真面目，為了驗證老光棍的話，他們開了一個不大不小的玩笑！