就算是楊舟第一篇論文的審稿人，其實也不希望楊舟佔據基因程式碼學開創者的名頭，這是學科之父啊。

有史以來有幾個科學家能獲得這個名譽。

楊舟靠著Cas9技術，弄出了一個變異蘿蔔，總結一些規律，就想獲得這種名譽，怎麼可能！

迪賽羅斯、郝格曼當初負責審稿楊舟的第一篇論文，在業內也非常有影響力。

但他們這次來華國，其實也是為了知道楊舟為什麼使用Cas9技術成功率這麼高，還有神秘的營養液。

在場90%國外學者，都是為了這兩個目的。

他們可不相信，是因為基因程式碼學，導致楊舟成功率變高的。

說到底，還是西方人的固有偏見，覺得東方人沒有能力開創一門全新的學科，發現基因的秘密。

其實他們要是有時間，利用楊舟給出的資料，去實踐一遍，也許也會慢慢認同楊舟提出的基因程式碼學理論。

問題是，現在所有來到華國參加討論會的科學家們，都還沒有對楊舟的論文進行實驗驗證。

並且，他們也不願意相信楊舟的成果。

學術討論會，其實就是宣講自己的成果，讓更多人相信，也跟著去實驗，隨後新的理論就會成為公理。

楊舟的開創者門頭就佔下來了。

“森和俊教授，你來提問吧。”楊舟這次選了自己的粉絲來提問。

森和俊審稿了楊舟的論文，馬上跑來獻殷勤，最近還和楊舟相處了很久，知道變異水稻已經發芽，基因程式碼學理論很可能是正確的。

讓他把話題拉回正題想必沒有問題。

事實也如楊舟所料，森和俊已經相信楊舟的基因程式碼理論。

不然，怎麼可能做到99%機率讓變異水稻發芽。

這可是1萬個樣品的大型實驗，靠運氣，是做不了這樣的大規模實驗的。

所以，森和俊提的問題和重複實驗有關，他比較關心自己能不能複製楊舟的實驗。

“楊桑，我想問的是，如果按照你的理論，我是否能在實驗室也重複你做的實驗，還保證極高的成功率呢？”森和俊問道。

他用的英語，在場的其他人都聽懂了，當即豎起耳朵。

如果實驗是可重複的，那楊舟的基因程式碼理論還真有點東西。

Cas9技術的成功率，可一直是困擾所有人的難點。

當然也有比較遺憾的地方，其他人實驗，也只能用胡蘿蔔，其他物種的基因程式碼學理論楊舟沒有公佈。

用胡蘿蔔實驗，也只能使用楊舟挑選出來的基因。

楊舟繼續用中文回答，讓廖明初翻譯。

他想樹立人設，將來這些畫面都要放在紀錄片裡，楊舟不希望別人說他崇洋媚外。

“可以提高實驗成功率，基因程式碼學目前使用的地方，就是用於基因編輯，當我們知道一個物種哪些基因是不可修改，哪些是可修改後，成功率肯定會提升，不過，具體提升機率和操作手法有關。”

“我來做實驗，可能99%會成功，其他人也許達不到這個標準，但會比以前有顯著提升。”楊舟肯定的回答道。

這次倒是有不少科學家也跟著鼓掌。

如果真有楊舟說的這麼好，對他們的課題也有很大提升，以前困擾的難題可能就因此解開了。

但是更多科學家還是報著懷疑的眼光看楊舟的學術成果。

張豐就一直不相信楊舟研究出了基因程式碼理論。

還說會提高成功率，但楊舟自己做成功率更高，這明顯是藉口，張豐懷疑這一切就是一個謊言。