實際上,如果僅僅是操縱桿或者油門其中單獨一個失控,那就絕對是有機會的。
比如操縱桿失控,那就完全放棄使用側杆,僅以油門來控制飛機的俯仰和橫滾,這個操縱要求極其精細,但是在民航歷史上是有成功先例的。
若是僅僅是油門失控,那麼高度足夠的情況下,他們可以直接切斷兩臺發動機,即轉換成雙發熄火的完全飄降進近,而這僅靠飛機滑翔落地的案例在此前也是有的。
那麼,既然都有先例,理查德·拜爾自覺就是有操縱成功的可能性的。
但是,操縱桿和油門全部失控,那根本就是杜絕了所有成功的可能性,比如雙發熄火,那就需要飛行員不停地微調飛機的姿態,以達到一個合適的下降率。
然而,如今操縱桿失控,如何進行精緻準確的姿態微調?
理查德·拜爾從自身的認知水平出發,他想不出什麼成功的途徑。然而,螻蟻尚且偷生,他不信徐蒼會拿自己的生命開玩笑。
他說有一線生機,那就應該是真的有一線生機。
“操縱桿或者油門的確失控了,但是在某種意義上,它們實際上又沒有完全失控。”徐蒼低聲道。
這時候,機長也安靜下來了,他感覺徐蒼是發現了什麼:“什麼叫沒有完全失控?”
“如果飛控電腦和FADEC都已經完全失控了,那麼在我們沒有施加新的訊號時,不管是飛機姿態還是推力應該也處於變化的狀態。可實際上,只要我們穩定了一個油門杆位置和側杆操縱訊號,飛機就不會產生新的不可預計的變化。”
徐蒼所說的FADEC即全許可權數字式發動機控制系統,也就是剛才他們一直懷疑受損的所謂“發動機控制”。
徐蒼的這段話直接將理查德·拜爾和機長給聽得愣住了,這是一個很微小,很平淡的點,但是他們從未真正思考這一現象,只有徐蒼髮現了。
確實,如果飛控電腦和發動機控制系統已經完全混亂了,那麼在同一個輸入訊號下,它們所產生的舵面調整值和推力值應該是始終變化的。也就是說,即便像是現在油門杆不動,不對側杆進行輸入新的操縱訊號,那麼飛機的推力和姿態應該還是在變的。
可實際上,不管是推力,還是飛機姿態並沒有變化,很是穩定。
這就是說明飛控電腦和發動機控制系統並不是完全混亂的。
徐蒼繼續道:“受到太陽風暴影響,飛控電腦和FADEC的確受到了損傷,但是這個損傷應該只是對應關係的變化。”
機長明顯是聽不懂的,但是理查德·拜爾就有些回過味來了,露出一點深思的表情:“如果按照你說的,那麼從某種意義上來說,這飛機的確是可控的,但是”
“但是,我們必須要找出新的對應關係。”徐蒼嘆了一口氣。
機長聽得雲裡霧裡:“你們到底在說什麼?”
理查德·拜爾沉聲道:“以側杆為例,我們在將側杆前推兩度,那麼在正常情況下,飛機姿態就應該相應減小兩度,這是線性對應的關係。但是,現在這個對應關係變了,側杆前推兩度或許反應在舵面上那就是姿態增加一度。雖然這種對應關係是錯的,但卻是穩定的。”
徐蒼的意思很簡單,那就是找出這個錯誤的對應關係,那就可以正常的操縱飛機了。
機長算是明白了徐蒼的想法,不得不說,徐蒼的確不愧是世界民航飛行的第一人,能在這般近乎絕境中想到理論上的破解方法,已經是很多飛行員可望而不可及的程度了。
可問題是,這僅僅是理論上的。
機長深吸一口氣,低沉著聲音:“油門杆除去反推檔位,一共有六十個刻度,每個刻度都對應一個推力值。而飛機在俯仰上的姿態變化,僅以常規可用姿態值,那便是正二十五度到負十五度之間,那就有四十個刻度。在橫滾上,正常範圍內,左右各四十五度就幾乎能囊括所有可能的飛機形態,那便是九十個刻度。也就是說,你必須在短時間內找出並機翼一百九十個刻度對應的新的數值,而且不能有任何偏差.”
如果在正常情況下,在數值上就不用記憶得這麼精確了,因為那種數值上的對應是線性的,變化是均勻的,即便想的跟做的存在一定的偏差,但是這個偏差量不會很多。
就像是油門,正常情況下,飛行員往前多推了一個刻度,或許發動機N1轉速也就多了百分之一到百分之二之間,影響並不大。但是,在如今的情形下,油門杆的位置相差一個刻度,發動機的N1轉速差別就不一樣了,可能一下子就差了十幾二十個N1,這麼一來,飛機狀態一下子就出現巨大偏差了。
在高高度因為裕度足夠,或許稍微好一些,但是在低高度,這麼一來根本就是致命的。
實際上,機長還是說少了。
因為從剛才的反應來看,油門杆在同一位置時,雙側發動機的轉速變化其實是不一致的,那麼就不能僅僅用六十個刻度區間來形容,而是足足一百二十個刻度,那麼總的記憶刻度數目就該是兩百五十個。
也就是說,徐蒼需要在後面飛往日本的短暫時間內,找到,明確並記憶兩百五十個刻度的對應關係。
這個對應關係不能有絲毫誤差,否則,很可能就是給自己招來殺身之禍。
從理智上,機長不覺得這有什麼可能性,尤其是徐蒼此刻的身體狀態,精神狀態都非常差。
另外,還有一個非常嚴重的問題
“按照你的意思,是不是該一個一個試?”理查德·拜爾憂心問道:“而且,我們沒有發動機資料顯示,怎麼判斷髮動機的轉速?而且,如果要試的話,飛機狀態很可能產生很大的變化。”
“我們高度足夠高,擁有試錯空間。”徐蒼頓了一下:“至於發動機,聲音,只能依靠發動機運轉的聲音了。”
理查德·拜爾不太相信:“依靠發動機運轉的聲音大致分辨N1轉速是可以的,但是細微處的差別,你也能聽出來?百分之一,百分之二的轉速聲音的差別你能區別出來?”