跟祖父朱元璋的霸道剛猛不同，朱允炆是一個性格溫和的人。

他沒有經歷過戰場廝殺，從小深居宮廷之中，接受的都是正統儒家思想。

幾位老師，都是有才學的大儒。

而儒家之人，大多都是理想主義者。

特別是方孝儒，在朱允炆當政的時候，居然提出使用周朝的土地制度，井田制。

什麼是井田制？

就是土地收為國有，國家把土地分配給百姓，百姓不得買賣和轉讓土地，還要交一定的稅收。

這樣做的好處，是為了避免土地兼併，促進生產力的發展，承認土地合法性。

但是，這是奴隸制時期的政策，根本不適用明朝當時的國情。

更神奇的是，朱允炆居然採用了。

這也是導致朱允炆失敗的一方面原因。

對於儒家官員來說，周朝一直是最好的理想國，在那個時代，可以實現天下大同。

而如果要實現這個理想，就要恢復周朝的制度。

為什麼朱允炆身邊的儒家官員，極力想要削藩，就是因為他們想提高皇帝的權力。

讓皇帝信任文官掌權，從而打造他們的理想國。

朱元璋當年設立藩王，本意是借用藩王，鞏固朱家天下。

因為他覺得，自己人肯定是能夠信任的。

但朱允炆不這麼覺得，他覺得自己人才是皇帝最大的威脅。

所以黃子澄和齊泰提出削藩，他毅然決然的同意了。

畢竟他也很嚮往儒家的理想國。

說白了，朱允炆就是個理想主義者。

而同為理想主義者的黃子澄，齊泰，方孝儒，自然與他臭味相投。

但朱冠文不是朱允炆，他是典型的現實主義者。

他不可能屁股還沒坐熱，就跑去削藩。

朱允炆為什麼削藩失敗？

就是因為他太急了！

別人漢朝削藩，可是經歷了文景兩代帝王的努力，他剛上位就想削藩，不是自找死路是什麼？

好在朱元璋的餘威尚存，不然手握軍權的藩王，哪有那麼好削。

沉吟片刻，朱冠文抬頭望著黃齊二人，淡淡的說道：“兩位先生之言，實屬有理，只是皇爺爺剛走，我就對自己親叔叔動手，是不是有點不妥？”