任何一幅流傳於世的名畫，都不是從石頭縫裡蹦出來的，都有其歷史淵源。

王詵是唐時的名家，其畫作流傳於世的並不少，其畫風和技法都有跡可尋。

歷代藏家的著述裡也是記有這一幅《八駿圖.赤驥》的，據說是王詵所作的八駿系列。

而史粲的仿作更摻入了自己的特點，八駿在他的筆下，與原作相比，又作了一些改變，其筆下之馬更有龍氣，時人形容為：皆螭頸龍體，矢激電馳，非凡馬之狀也！

針對這一特點，歷代藏家都在題跋裡有說明，而且出處也一一具述，可以說此畫的來歷不存在斷代，相當清楚。

面對這樣一幅作品，說真的，方唐鏡也是基於種種巧合外加運氣才能將真相還願。

其一，方唐鏡上一世是知識大爆炸的年代，有無數吹毛求疵的網友雞蛋裡挑骨頭的審視各種各種古玩名畫，早就有人對這兩幅畫存有疑問。

其二，自己恰好又是米蒂書法的愛好者，能從米蒂所作的《畫史》裡找出了種種線索。

其三，更巧的是，當時是兩幅被分割的作品恰好懸掛在同一個小展廳內，這才有了對比和模擬還原的空間。

如此種種巧合摻和在一起，缺一不可，正因如此，方唐鏡才有如開了掛一般的將之認出。

而現在後院的書生將之拿出給夢之隊的六人鑑定的時候，自然就沒有了之前的種種便利。所以六人就是想破了腦袋也是想不出方唐鏡究竟是怎麼想的，才會把這樣一幅名作當成是贗品？

沒理由的，沒理由方唐鏡能找出破綻而我們卻偏偏找不出吧？六人揉了揉發痛的眉心，再一次埋首細尋。

每一幅字畫的鑑定時間當然不是無限制的，每次拿出一幅作品後，就有小吏點上一柱香，一柱香時間若是不能鑑定出真偽，就說明鑑定失敗。

時間一點點流失，夢之隊諸人面色越來越凝重。

眼看一柱香只剩下半寸便要燃盡，六人抬起頭互相看了一眼，都是搖頭。

鍾雲亭眉頭皺成了川字。

季子美問道：“此畫十有八九便是史粲真跡，鍾老大何不宣佈結果？”

鍾雲亭眉頭皺得越發深刻，他沒有回答，看向了沈師華。

沈師華言道：“這些題跋完全沒問題，至少足以證明此畫是從宋時流傳至今。而如果我沒有記錯的話，史粲本人亦在《續畫品錄》《歷代名畫記》中記載有自己曾臨摹王詵的《八駿圖.赤驥》，所以不大可能有假。”

鍾雲亭又看向最善於丹青的羅公子。

羅公子點點頭道：“從繪畫的技法來看，倒是跟我見識過的史粲作品一脈相承，可以肯定是他所作。”

一直默默不作聲的秦嘉元忽然道：“此畫看上去佈局顯然有些不合理，該不會是這裡出了問題吧？”

“我也注意到了這個情況，並且找到了一些蛛絲馬跡，應該此畫曾遭遇一些損壞，重新裱糊過，不過並不影響畫的主體，因此佈局便顯得有些不夠合理，但若因此便指責其為贗品，實不足為憑。”沈師華說道。

另一位不曾開過口的路小敏分析道：

“如此便說得過去了，據說展覽在這一樓的作品，價值都不是很高，似史粲這般名家的作品，尋常情況下千金難求，若非有此瑕疵，以那陸掌櫃的人品，又怎會將之放置於一樓？”

這位路小敏說話並未遮遮掩掩，讓不遠處一直窺視的陸掌櫃聽了個正著，一時之間險些就要吐血。

這分明就是一種營銷的手段好不好，不懂就不要亂說，怎的就與人品掛上了鉤，你這是歧視，赤果果的人身攻擊！

陸掌櫃心裡正在想著怎樣挽回點尊嚴，便點到鍾雲亭頷首道：

“小路說得有理，這陸掌櫃勢利得緊，必是這般想的。但我所慮者並非陸掌櫃，而是方唐鏡，你們還沒看出來麼，之前的三幅作品都讓他一語中的，加上他本人所作的兩篇文章，莫不顯示此人胸藏淵博，他會犯下這般低階的錯誤？我倒是寧可相信他的眼光，也不願相信那陸掌櫃的，此人雖是掌櫃，本事卻不大稱職。”

鍾雲亭這種人是絕不背後說人壞話的，他只當面說。

我倒！陸掌櫃此時當真有一種哭倒在茅坑的衝動，你們能不能好好說話，別動不動就拿人當反面參照物開涮行不行？

“那你的意思是……？”餘人問道。

“實話實說……存疑！”鍾雲亭下了結論。

沒有結論也是一種結論，懷疑的結論。

當夢之隊向三位大人彙報自己的鑑定結果時，陸掌櫃便跳了出來。

“三位大人，此畫連六位相公都找不出瑕疵，可見是無可辯駁的真品，卻被方唐鏡惡意誹謗為贗品，這就是他顛倒黑白，指鹿為馬的明證！”

李大宗師淡淡看了方唐鏡一眼，問道：“方唐鏡，你有何話說？”

方唐鏡微微一笑：“還是那句話，孤證不立，接下來還有一幅，同樣是王詵的八駿之一，乃是《八駿圖.綠耳》情形類似，何不看過之後再下定語不遲？”

這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！

又是王詵的仿品？又是類似的情形？這也太巧了吧？