“這樣，去告訴那個陳寶蓮，讓白小飛寫一篇道歉宣告，這小子簡直無法無天，他知道這麼做給公司帶來了多大損失嗎？”

張岱宗噎住了，媽蛋，這種事為毛要他去做？

想了半天，問道：“…領導，咱們是不是英愛先跟陳董說一下？”

“沒有必要，陳董忙著賣房子，影視這一塊我全權負責！”

“…可是，我擔心，如果逼得太急，白小飛直接離開公司…”

“他敢！”

先是斬釘截鐵否定，然後自我辯解：“沒有我們永盛，會有他白小飛？別忘了，他的工作室，我們可是佔著股份！”

“我就是擔心，畢竟白導演少年成名…”

“叮咚…”

有人敲門。

“進來！”

“李總，白導演又發了一篇微博…”

是李書福的秘書。

“…什麼微博？道歉的嘛？”

“不是，”秘書欲言又止，“您還是自己看吧！”

接過筆記本，頁面正是白小飛的微博。

“我想拍一部電影，原型就是各位批評家，當然他們都是反面人物！”

“原型人物解璽璋說：如果我是白小飛的家長，我絕對大嘴巴扇他，有人養沒人教。

這就是一個文學評論家的素質。

以後成語詞典裡倚老賣老的解釋就改這句得了。多生動，還帶表情的。

這幫道貌岸然的偽君子，對晚輩的看法永遠是：你要我教教才行，才能知道什麼是文學。”

“白樺的光輝歷史上我們已經能看出來了，這也算是一種學術腐敗，他還是社科院的研究員，享受國務院津貼的人。”

“剛才有記者朋友向我反饋，他昨天採訪白樺求證白小飛質疑他職業道德的幾件事是否屬實時，白樺一直不肯做正面回答，只是強調自己工作忙得根本顧不上這個，並表示昨天上午和朋友商量之後已經決定什麼都不再說了…”

“為什麼不說？您可以告我誹謗啊，只要您能拿出證據證明我說的是假的，我這還有你一堆證據，微博評論關了，法院開著呢”

“作家王曉玉代表白樺的朋友：白樺現在沒說話，所以我不相信。白樺是一個評論家，這是肯定的。他可能出於某種原因不願意搭理這個事兒。”

“這已經涉及到一個人的道德問題了，‘出於某種原因不願意搭理這個事兒’，麻煩告訴我，他是出於什麼原因嘛？我一直覺一個人的道德是底線問題，連底線都不要了，這樣的人居然是著名文學評論家、社會評論家…”

“我已經解釋無數遍了，我特麼就是一導演，是一演員，寫的東西，賣得好怎麼了？礙著你們什麼事了？不服，你們也去寫一本！”

“對了，我的微博僅僅代表我本人的立場，跟我的公司無關，反正當時籤合約也沒有違約金限制，就當我自立門戶好了！”