對於三星的雙曲面屏，王凡不得不承認，這是一手相當好的牌。

憑藉大量研究經費的投入，三星的技術在很多方面都處於全球領先，甚至第一的地位，尤其是通訊領域。

例如記憶體顆粒，例如soc設計，例如晶片生產……

但這些，都存在於手機內部，往往是一些消費者察覺不到東西，或者很少在意的。

而三星的雙曲面屏，卻是百分百的給人眼前一亮的感覺，給人最直接的視覺衝擊。

在一眾螢幕中規中矩的手機中，三星的雙曲面屏無疑會瞬間脫穎而出。

這種視覺衝擊，毫無疑問會引起消費者的偏向和青睞，從而極大地提高美譽度和認可度。

不得不承認，相對於蘋果，三星的知名度沒問題，但認可度和美譽度卻差了一些。

否則當下全球利潤第一的位子，也不是蘋果，更何況三星有著全球第一的市場份額。

但三星的一以貫之的螢幕戰略，卻做得很對，也很好。

到了雙曲面屏這一時代，的確能夠取得相當大的反響，甚至對蘋果造成極大的衝擊。

而王凡做手機同樣如此，內部的科技指數再高，再卓越，但消費者看不到，即便你怎麼宣傳，怎麼解釋，依舊效果有限。

相反，螢幕卻是手機的臉，給人第一印象，第一感覺。

三星的雙曲面很是成功，但不賣給王凡。

憑藉科技衍生系統，王凡再拿出一種雙曲面屏的解決方案，很是容易。

但這樣就沒有意思了！

第一個吃螃蟹的是聰明人，跟風的都是傻子。

王凡要做的，只能比三星做的更好。比三星的雙曲面屏更加卓越！

當下消費者對於螢幕心裡矛盾，即想要更大的螢幕帶來的視覺體驗和顯示效果，又想要手機不大。放的進口袋！

這種魚和熊掌兼得的心裡，逼著一幫手機大佬手足無措。

為了做到螢幕變大。手機又不太大，只能從邊框上下功夫，將邊框儘量做窄。

於是魅族在2012年提出了超窄邊框，將手機邊框率先坐到，成為當時的最窄邊框。

當然當年的酷派hd9960宣傳超窄邊框，實際邊框比1.8的兩倍還要多。

後來，樂視又做出id無邊框這個令人極度無語的“先進技術”。

即，將手機邊框做到極窄。但有超大黑邊，單是黑邊寬度都比某些手機的邊框還要寬，被網友戲言可以停航母。

於是出現了熄屏很完美，亮屏閃瞎眼的後果，尤其是淺色桌布，一般人看著不順眼，處女座更是難以接受。

對於這種譁眾取寵的行為，不僅很多消費者接受不了，王凡同樣感到鬱悶。

還不如有邊框，將黑邊做窄。來的實在。

更令人無語的是，這種id無邊框的設計，更是得到了很多企業的跟風追捧。

例如華為、酷派等。

對此。無論廠商解釋的理由多麼高大上，但實際只有一個，降低成本。

將邊框做窄，不僅成本高了很多，還會帶來諸多問題，例如技術要求變高，良品率變低等等……

儘管將邊框做窄，或者做到真正的無邊框，令一幫手機大佬束手無策。但對於王凡來說，並不算什麼難事。

不過若僅此而已。都比不上三星的雙曲面屏，實在拿不出手。

但若能真正的解決手機小和螢幕大的矛盾。那就完全不同了。