《深度訪談》在錄製完的第二天晚上就已經放出來了，盧飛章需要節目的流量，而節目那邊也同樣需要電影的流量。

節目播出的第一時間，就有許多觀眾看到了，同時有人擷取了一些片段，發到了短影片平臺。

《爽文？其實這就是現實！》

《追夢人導演親自回應，電影主角原型確實是李曉！》

《喜聞樂見，易芒被懟！》

各種標題簡介，揪住了觀眾的八卦心理，即便不瞭解《深度訪談》的人，也點開了影片或者文章。

“就是啊，一群人都說爽文爽文，現實中的李曉不更加離譜？”

“媽耶，原來世界主角就在我身邊......”

“蘑菇屋出道，歌手前期還有點曲折，後面證明了自己之後，李曉真的是乘風而上了！”

“我就說吧，李曉一出道就有黃雷、何炯這些大佬罩著，怎麼會有資本打壓呢？”

“你不會就真的信了吧？沒看到電影后面，那些資本一點事都沒有嗎？”

“因為主角是李曉，這就不是爽文了嗎？這隻能說明，李曉是一個爽文主角......”

“贊同，電影的節奏和劇情，真的是爽文好吧！”

“沒錯，辣雞電影，一點內涵都沒有。”

“沒有內涵？我認同這部電影有點像平時看的爽文，但是你說這部電影沒有內涵，就真的是一點腦子都不帶了。”

“你說說，我真的沒看到內涵在哪裡。”

“真的服了，求求你們去看看電影，別跟風了行不？主角為了夢想奮鬥，沒有被不公打倒，這不是內涵？資本打壓，卻依然有願意幫助主角的人，這不是內涵？如果你們說的內涵都是那些高大上的精神，那麼，就沒幾部電影是有內涵的。”

“就是，我覺得這部電影還有挺多東西可以挖的，但是跟風黑的人太多了。”

“資本打壓，後面李遠確實重新當上了明星，有了不少粉絲，但那些資本呢？他們依然一點事都沒有。”

“......”

針對《追夢人》到底有沒有內涵這個問題，網友們抒發各自的觀點。同時又因為說服不了對方，直接吵了起來......

一張廁紙都有它的作用，有些電影可能真的拍的辣雞，故事狗屁不通。

但是，一部票房不低，喜愛觀眾挺多的電影，又怎麼會一點內涵都沒有呢？

即便是網路爽文，就真的一點內涵都沒有嗎？

只不過是一些人比較“高雅”，看了表面就忍不住開口指責、批評。

而現在這種情況，更多的就是跟風罷了，讓他們說一個所以然出來，是不行的。

......

......

“吵得很兇啊。“李曉有些好笑地看著網上的評論。

“什麼都能吵得起來。”靠在李曉身上，一起看手機的方邊緬皺了皺鼻子。

根據以前當過李曉粉絲團頭頭的經歷，她深知道，在網路上爭辯，只會把自己活活氣死。

一些人在現實中或者唯唯諾諾，很少發表自己的意見，可一到了網上，一個個化身“大文豪”“頂尖批評家”，即便是你佔了理，說的他啞口無言，他也能用一句“sb一個，不和你爭了”把你氣個半死......

“看下熱鬧就好了。”

李曉笑了笑，他看訪談的目的只是為了看盧飛章有沒有幫他解釋清楚，他不想粉絲把自己退圈當成一個“陰謀論”，目前看來應該是沒什麼問題了。