需要說明的是，庭審程式是有嚴格規範的，比如宣讀法庭紀律，比如要列明審委會委員名單詢問當事人是否申請這些人迴避等，但現實中因為案多人少，除了一些網上直播或者用來競賽的庭審，法官們一般都會簡化程式，因此本案也是簡化後的程式，而且寫故事嘛，要是連法庭紀律和審委會委員名單都複製貼上過來，也有湊字數之嫌。

接下來，李有雯對謝玲笑了笑，然後從謝玲身前拿過一張紙，站起來，對著這張紙大聲念道：“我，姓名，李有雯，女，職業，安平市華陰區城關鎮小學語文老師，自考大專學歷，特級教師，曾獲得華陰區教育局表彰的...”

審判長嘴角抽搐了一下，“哆”地敲了一下法槌，說道：“好了不要念了，書記員，核對過李有雯的身份資訊和委託手續沒有。”

坐在審判臺前書記員席位上的那名憋紅了臉的書記員起身回頭說道：“報告審判長，所有出庭人員的身份資訊和委託書都核對過了，沒有問題。”

審判長說道：“好的，那就開庭吧。原、被告對對方出庭人員是否有異議。”

謝玲搶先說道：“有異議。”

審判長終於翻了白眼，似乎又覺得不妥，假裝抬頭看了一下天花板，然後說道：“有什麼異議，說吧。”

謝玲說道：“羅超同學還是個學生，應該以學業為重，不要出來接案子跟我們正牌律師搶生意。況且，他是程娟的什麼人？有什麼資格代表程娟出庭。”

審判長說道：“你的異議有什麼法律依據嗎？”

謝玲抱胸說道：“沒有。”

如果放到現在，謝玲是有資格提出異議的，前面也說過了，按照現在的規定，公民代理當事人為自然人的案件，必須要有社群等出具的推薦證明，以及不收取費用的宣告等材料。

主要依據是《中華人民共和國民事訴訟法》（2022年1月1日起施行版本）第六十一條：當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委託為訴訟代理人：（一）律師、基層法律服務工作者；（二）當事人的近親屬或者工作人員；（三）當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民。

接著，審判長說道：“合議庭決定，羅超作為程娟的委託訴訟代理人合法，本庭予以准許，駁回原告訴訟代理人的該項異議。原告委託訴訟代理人，對對方出庭人員是否有異議。”

羅超搖著頭說道：“沒有異議。”

審判長接下來介紹了自己和陪審員以及書記員的名字和身份，然後問到：“各方當事人是否申請我們迴避。”

羅超剛想開口，謝玲又搶先說道：“我申請審判長迴避。”

審判長嘴角抽搐一下，說道：“請說明申請我回避的理由。”

謝玲說道：“本案涉及的糾紛大家也都瞭解，如果審判長是女性，會對原告產生共情，所以我申請審判長迴避，換一個男法官來審這個案子，說個題外話，最好帥一點。”

在審判長無語沉默時，羅超看起來像是鼓起很大勇氣看著對面的謝玲說道：“你不也是女性嗎？”

謝玲瞪了羅超一眼，說道：“現在還輪不到你說話的時候。”

審判長這個時候說道：“按照法定程式，申請法官迴避的，需要本院院長稽核批准，現在休庭十分鐘，待我請示院長後再做決定。”