<! btyetop >

sty1nove.k"

dataads297"

dataadforat="auto"

datafuidthresponsive="true"><ins>

不得不說, 約瑟夫的準備非常充分，考慮十分周全。

這次他聯合的媒體平臺並非一般娛樂遊戲媒體，更不是什麼網紅大v, 而是較為嚴肅的經濟、法律、商業相關媒體，還有一部分專家賬號，所探討的問題角度也看上去非常專業。

抓住的無非是兩個點：鼓勵重複消費虛擬産品和桃花源經營類目選擇問題。

如果說第一點還算是有爭議, 畢竟再怎麼誘導重複消費，也不是強迫，而是消費者主動做出的選擇。其他人頂多隻能進行道德譴責，嘲諷粉絲腦殘。再加上類似的刺激消費手段很多遊戲其實都存在，桃花源無非是把它們用在了餐飲類應用的經營上，顯得比較特別。

然而第二點類目選擇問題, 就很容易被經濟法律類的大v上綱上線。

《桃花源為什麼要“賴”在餐飲應用裡？答案都在稅裡》

《定位餐飲類應用，山寺桃花究竟是故意還是無意？》

《星河世界縱容桃花源選“錯”了類目, 是否該追究連帶責任？》

— 哇塞, 我看了很多文章分析說，桃花源這類目選擇很可能涉嫌故意逃稅！

— 什麼可能，就是故意逃稅！明明是娛樂類搞得那麼多噱頭，還非要選餐飲類目, 呵呵

— 有人和我一樣一直不喜歡山寺桃花嗎？總覺得這人吹過了。

— 同覺得吹過了, 設計很一般，平平無奇

— 更喜歡刺激一點的, 比如約瑟夫。山寺桃花的設計太平淡了

— 設計好不好是一回事兒, 逃稅違法了吧？抵制山寺桃花！

一時間網路上湧現大量針對山寺桃花的聲音。

有言辭鋒利的質疑，有陰陽怪氣的拉踩, 有暗戳戳的掐挑, 也有吃瓜看熱鬧不嫌事兒大的路人。

這些聲音也很快動搖了粉絲或者之前對山寺桃花有好感的人。

— 呵呵我還挺喜歡她的說實話, 不過犯法我是絕對不能接受的

— 我也是，從此對她微妙了，路轉黑……

— 嗚嗚嗚我可超級喜歡奶茶桃花源每天都要去，現在居然，哎，不忍心回踩。

— 脫粉了！我剛退了粉絲基地

— 脫粉+1

隨著輿論發酵質疑聲音漸漸演化成了對山寺桃花的敵視。

如果說之前山寺桃花的粉絲多，口碑好，路人緣好，那麼在這幾篇文章和大量水軍帶動的影響下，她的口碑已經被破壞，路人緣受到嚴重影響。

甚至由於大量粉絲不清楚實際情況，網路上也掀起了粉絲脫粉的聲音。

抵制山寺桃花、抵制桃花源、……兩個詞條出現在星河空間的話題榜上，並且一出現就有很多財經法律類的媒體大v參與，然後就有一些粉絲曬桃花源消費記錄和山寺桃花的設計産品購買記錄宣佈脫粉的例子出現。

其中雖然有一些曬單很快被證明是盜圖所為，但所有人都知道，如此大規模輿論攻勢下，肯定有真實粉絲脫粉的情況。最直觀，也是肉眼可見的例子，就是山寺桃花的星河空間粉絲數開始下降，桃花源的排隊人數也減少了不少，有時候甚至不用排隊都能直接進入。

而這一現象很快又被媒體和好事者捕捉到，紛紛截圖再次傳播。