在網路上，交流的門檻被拉低，讓人們在很多時候，不得不面對許多不必要的交流。

而網路暴力就會隨之出現。

但即便是最洶湧的網路暴力，對於一種情況也無可奈何，那就是像韓茜和浣溪沙這樣死豬不怕開水燙的冷處理。

網路畢竟只能影響線上，只要斷了網，輿論就基本上很難有所影響了。

這種冷處理讓粉絲們像是揮拳打到了空氣，很是憋屈。

於是乎，憤怒的他們開始向工商局投訴浣溪沙公司惡意競爭，舉報《期待》有不當得利。

而這也連帶著惹到了《期待》的原創作者梁卞。

在收到自己的作品被舉報的訊息後，梁卞憤怒的在微客上發文指責舉報者，也隨之引起了影子哥粉絲的不滿。

梁卞指責在網上鬧事的粉絲唯恐天下不亂，到處煽風點火，分不清事態重心，牽連無辜。

而粉絲們也反駁指責他為虎作倀，是這次事件的幫兇，給作弊者寫歌，道德有瑕疵，作品獲得冠軍名不正言不順。

梁卞大為光火，表示《期待》能獲得冠軍，完全是因為質量夠高，哪怕酷貓資料沒出錯，《期待》也一定能獲得冠軍。

粉絲們馬上就找出了活動最後一天資料出錯前的截圖，資料清楚的顯示，在韓茜的資料沒有被篡改之前，《期待》的資料和《曾經的你》還有很大的差距。

這截圖一出，梁卞的面子頓時掛不住了。

他為此用ord文件寫了一片對《曾經的你》的專業點評，從編曲到歌詞再到唱功，挑了一大堆毛病出來。

他認為這首歌完全就是一首趕製出來的半成品，主歌歌詞是唯一能拿得出手的地方，但副歌的“滴滴答”實在讓人莫名其妙。

而且他認為，影子哥的唱功太過普通，和很多專業歌手相比都有不小的差距，完全是靠營銷神秘人設才吸引了這麼多擁躉。

從專業角度來看，他的點評還是有可取之處的。

但他在字裡行間透露出的居高臨下和鄙夷的態度卻惹怒了影子哥的粉絲們。

誠然，梁卞在圈內也是頗有名氣的創作人，也寫過好幾首膾炙人口的歌，很多粉絲其實也是他的歌迷。

但這篇分析中暴露出的人品卻根本匹配他如今的人氣和地位。

身為一個前輩，這樣不識好歹，沒有擔當，讓很多喜歡他的粉絲頗為失望。

這件事原本和他沒多大的關係，粉絲們只是想要讓韓茜和浣溪沙出面發聲解釋一下情況，但他卻像是被踩了尾巴一樣，急吼吼的跳了出來，吸引了大家的火力。

如果他說話公正些倒還罷了，可他偏偏氣急敗壞的忙著給自己的作品正名，甚至不惜專門寫一篇樂評來批判影子哥，來抬高自己。

這事兒就有些過分了。

音樂的好壞不是靠嘴說的，是靠耳朵聽的，發言權在聽眾，用得著你來教我們聽歌？

而且說話也要有憑有據才行，你說你的《期待》比影子哥的《曾經的你》強，憑什麼？

仗著自己歲數大嗎？

臉呢？

在梁卞釋出了點評的微客後，下方的評論區迅速就被憤怒的粉絲們佔領了。

雙拳尚且難敵四手，更何況一人面對這麼多粉絲呢？

梁卞沒有舌戰的特長，對手們也不是群儒，他沒堅持多久，就敗下了陣來，只能丟下一句“音樂人要靠作品說話”，就關閉了評論功能，掛起了免戰牌。

這一場對局，以梁卞落敗告終，粉絲們歡慶勝利，但最初的目的卻並沒有達到，韓茜和浣溪沙依然如同縮排殼裡的王八，巋然不動。

然而，韓茜和浣溪沙並不像外界看起來那麼淡定，她們這幾天的日子也不好過。

因為杜立升找上了門來。

酷貓的一紙道歉宣告，直接斬斷了杜立升的發展。