可張燕並不這麼覺得，因為之前趙普謀斷太準，所提的建議有直接切中利害。

“先生這話可就太自謙了，”張燕微一停頓，繼續道：“近日我聽聞京師之中的大人物，對於宦官一黨有要動手徵兆，先生如何看待？而我又該如何自處呢？”

他出身賊寇，自知是不為士人所容的。

可改變這種現狀不是沒有辦法，這事曹操就幹過，他直接將犯禁夜行的大宦官蹇碩的叔父蹇圖棒打致死，以示和宦官一黨劃清界限。

張燕是想要設法改變自身處境，他以為趁著此次士人門庭掀起的誅宦浪潮，投身其中，或許是個好機會也好不定。

這想法固然是極好的。

但是，趙普年前的書信中已經向盧植闡明利害，力勸盧植一定要壓住士人迫切誅宦，清平君側的行為。

這次看起來暗流湧動的誅宦舉動最終大機率是要無疾而終。

這事無關正義和邪惡。

權利鬥爭，有時候真的很難很難辨別善惡，後漢王朝有如今天下凋敝的局面，從王朝中期就開始的外戚專權宦官亂政自然難辭其咎。

但即便是沒有宦官一黨，大漢王朝就一定會繁榮昌盛嗎？

這也未必，兩漢時的主流思想導致士人門庭對匡扶社稷，治世興邦有著不懈追求。

他們對自身的道德約束也遠遠高於其他階層，尤其是後漢，在這個階段出現過諸多為大義凜然赴死的典型。

可以說在後漢魏晉時期，士人們對名節的看重是歷朝之最。

前面的竇武、陳藩，這個時代的司馬直、盧植，再向後的荀彧和諸葛亮，皆是典範中的典範。

可這其中就沒有類似張讓、趙忠等禍國殃民之流嗎？

自然也是有的，這次計程車人集團中，有為天下大義，朝政清平想要誅殺宦官閹黨的。

可渾水摸魚、圖謀私利的也不是沒有，甚至大有人在。

就拿此時的張燕來說，他想要參與誅宦，是發自清平君側的本心嗎？

或許有，但絕對不多，他更多的是從自身的處境出發，覺得他參與了此事，有很多機會可以融入士人，接納他不好，甚至是很差的賊寇出身的身份。

這樣他於仕途之中，才能夠走的更遠，再不濟也不會處處受人排擠。

“我覺得載福不如先穩坐釣魚臺，看清楚京中的形勢再做決定不遲。”趙普勸張燕按兵不動。

張燕詫異道：“先生此話怎講？”

趙普道：“這事，以你如今平難中郎將的身份，不太容易參與其中，這是其一。第二，這件事看起來有不少人推動，但今年必然行不通。”

張燕聞言沉吟許久，他這地方將官，又是朝廷被迫冊封的，這等事沒人引薦，自然不好參與的。這也是他來找趙普的原因之一，趙普是盧植舊部，兩人關係匪淺，可以代為引薦。

如果要誅宦盧植毫無疑問必然是發起人，眼下除了他沒有人能有這個威望。

可後面的行不通是何意呢？