電影透過接連發生意外的方式，淡化了肇事者的個人相貌。

我們在看電影時，在電影劇情的引導下，也更多的將注意力，集中在意外本身。

你們就沒想過，這有點奇怪嗎？

在第二個小混混坐計程車時，電影沒有給計程車司機正面特寫，只給了從後座看到司機手扶方向盤打滑的鏡頭，以此凸顯車輛失控即將墜入池塘。

就是在這個鏡頭裡，我注意到了一個關鍵細節。

計程車司機的手指上，戴著一個金戒指！

剛才魚攤老闆的手上，相同的位置，也帶著一個相同款式的金戒指。

有沒有可能，他倆是同一個人？

也正是透過這一點，讓我意識到，兇手並非無意識的造成事故，很有可能是暗中預謀的殺人！”

聽完老媽的理由後，在場玩家全都倒吸了一口涼氣。

一來，老媽的推理很精彩，很好的印證了陳木的猜測。

話說回來，如果不是陳木說出來，沒人會意識到這一點。

二來，也驚歎於老媽觀察能力的恐怖。

電影中的一個畫面，老媽居然都記得如此清楚，甚至把細節都記了下來。

江北餘仔細回憶，也想不起自己曾經看過這個畫面。

就連陳木，仔細回想一會兒後，也不得不承認，自己真的漏掉了這個畫面。可能當時太緊張了，自己居然罕見的疏忽了。

茶茶的臉色不太好，她一聽一個不吱聲，直接給幹沉默了。

這時候，江北餘不解的問道：“照你這麼說，這個詭異場景，確實費了很大心思，從電影劇情上就開始動手腳，讓我們陷入這個思維誤區。

可是這麼做，到底有什麼目的？兇手是有意識的，還是無意識的，有什麼區別嗎？”

“有，當然有！而且區別還很大。”陳木這時候有了底氣，繼續說道：

“這其中，就隱藏著生路的關鍵線索！

兇手如果是無意識的，那麼就意味著，我們的死亡，完全是因為虛無縹緲的‘命運’。

是‘命運’製造了意外，讓我們在意外中接連死亡。

面對虛無縹緲的‘命運’，我們怎麼反抗？難道還能殺死‘命運’嗎？

所以我們一直以來，都只能消極的應對，無法做到主動出擊。

可是如果我們知道，並不是什麼‘命運’，而是有人要殺我們。那麼我們就掌握了主動權。

簡而言之，我們可以和有形的兇手對抗，打敗兇手，從而避免自己的死亡。

這一次，我們可以主動出擊！”

頓時，江北餘迷茫的眼神中，閃過了一絲希望的火花。

對啊！

陳木說的太有道理了！

如果自己透過死亡暗示，知道自己的死和魚攤有關。又透過陳木的觀察，鎖定了兇手就是魚攤老闆。

那麼自己為什麼不能主動出擊，在魚攤老闆動手之前，殺了魚攤老闆，徹底反敗為勝。