可是，我的冤枉從哪裡擱？

我被人從手術檯上換了下來，他透過了醫院的正規手段，讓我沒有了手術許可權，我回去睡覺，然後又說我沒有醫德，再把我曝光，我tm招誰惹誰了？我連他是誰我都不知道好不好？

陸成心情稍微有點亂，返回到搜尋頁面，然後再一重新整理，再次出現了不同新聞出處的類似新聞。

但是，最新的一條，卻是讓陸成再次眼神微微一縮。

“被道歉醫生身份曝光，其導師疑似欺師滅祖。”

陸成點了進去，掠過了前面的記者和來源等一切東西。

直接開始正文，赫然寫道：“被道歉醫生，從正面看，應屬於兩日前在dy上蹭熱度，發過玩笑影片的那個醫生陸某某。為保證個人隱私，以下一切謹用醫生陸某某替代。”

“三日前，醫生陸某某曾因參與過現場急救，並且還在凌晨仍然在院堅持手術，並且在術中被病人的家屬要求更換主刀醫師，所以下班睡覺，被病人家屬冤枉沒有醫德，而暫時走紅於網路。後病人家屬公開給醫生陸某某道過歉。”

“據本臺悉知，被截肢的許某家屬，曾私下與醫生陸某某會過面，並且曾當面向其道歉，並獲得了表面上的原諒。”

“據悉，醫生陸某某系國內某知名醫院的研究生，研究生導師為林某，目前在魔都九院進修，可能有不弱的背景。陸某某之所以來魔都，是因其研究生導師林某，曾於魔都交大就讀。所以才送醫生陸某某來魔都進修，然後才發生了前日的一系列事件。”

“本臺曾嘗試與許某的家屬取得聯絡，但對方十分迴避為何道歉的原因！”

“在前日與今日期間，許某的家屬包括許某本人是否受到過威脅？暫時還不得知，但據本臺悉，醫生陸某某的研究生導師林某，曾在就讀時，就舉報過自己的導師，且導致導師被撤去教授的頭銜。”

“而據國外類似的事件中，2018年，澳洲紐卡斯爾大學安東尼奧·雷蒙團隊在agronomy 線上發表了一篇題為“further disruptiohway via the additioation to the drb1， drb2 or &nutations severely&npairs the reprodupetence of arabidopsis tiana”的研究論文，該研究發現drb1a7 花中改變的 arf 和 kan 基因表達之間已證明的關係，可以部分解釋雙突變體表現出的更嚴重的發育缺陷。”

“但是，同年 11 月，安東尼奧·雷蒙的博士生凱特·哈切安（沒有在agronomy &ny 舉報其導師抄襲她的博士論文研究成果。”

“同年 12 月，凱特·哈切安向紐卡斯爾的科研誠信辦公室提出了正式投訴。去年4月，紐卡斯爾大學大學要求&nens 博士親自提交撤回請求。據悉，安東尼奧·雷蒙由於未知原因，已從紐卡斯爾大學離職。”

“inature表示，雖然學生已經畢業，但是導師發文章的時候，相關的署名不能少，畢竟研究工作還是其學生辛勞的產出。”

“安東尼奧·雷蒙給&ny的回信指出：”

“事實上，我們的手稿或凱特·哈切安的論文中概述的所有專案工作都是在我的實驗室進行的，作為我開發的研究計劃的一部分，由我單獨的資金資助。因此，我看不出我是如何“抄襲”凱特·哈切安的任何資料。”

“此事件最終結果，仍然在進一步調查之中。”

“借用以上真實事例，僅只是為了表示，為人徒時，尚不懂尊師重道，如果沒有其師，何來他的一切？連老師都舉報，是不是得理不饒人。”

“如今再為人師者，其徒在對方都已經道歉，並且自身都接受了道歉之後，還找到病人去要求對方當眾道歉，這是不是一脈相傳，我們無從得知。”

“但不管是為人，還是為人師，為人徒，我們都應該在合適的契機下，選擇原諒和放下。”

“以上資訊均引用於網路。”

最後，這個作者竟然還特地地講了一句，均引用於網路。

這明顯就是一篇非常粗製濫造的新聞稿，甚至可能稽核都沒稽核就發了出來，也不知道釋出的作者到底是為了蹭熱度還是另有其謀！

但是，根據這個不知道來源真不真實的文章，陸成想起來了一件事情，那就是昨天，鄭康橋他們曾經告訴給他的，魔都交大的四個大神中，來自醫學的這一個。

好像就是把自己的導師給拉了！

如果這個作者並不是捕風捉影，其中有三分真，七分假的話，這個大神，莫不是就是講的林某？

自己的老師，林輝？

若真是因為如此的話，那麼，許世雄給自己道歉的影片，被錄製下來釋出於網上，就可能不是有人偶然和無意為之了。

再結合方泥馨在林輝來了魔都的那天，和自己的聊天記錄，貌似林輝這兩個字不太討人喜。或許，林輝可能就真的幹過把自己的老師給舉報這種事……

那自己現在該怎麼辦？現在這種局面，到底又該如何解決？

許世雄他自己會不會站出來澄清呢？

他站出來澄清，還有用嗎？

7017k