北條京介獲得霓虹推理界最高獎項才過去幾日時間，報紙雜誌還是網路上的熱度還在不斷醱酵。界的獎項便是這樣，雖然作家們的社會地位很高，但說實在的每天關注這些獎項的人並沒有幾個。

往往都是在頒獎結束之後，各路媒體不停地報道，然後身邊的人再以一種“你聽說了嗎？北條老師獲得了推理協會賞”這樣的形式傳播開來。

以往根本不的人早上去便利店和書店購買雜誌的時候，看到旁邊一本“盛裝打扮”寫滿了各種榮譽的，也會投注些許視線看上一看，見居然是今年的推理作家協會賞受賞作，心裡立刻會明悟：

哦，原來是推理界新王登基了啊。

然後順手和漫畫雜誌放在一起，又或者蓋在澀情雜誌的上面以作掩飾。

早在霓虹**十年代的時候，幾乎百分之九十九的t從事者全是漫畫雜誌的讀者。而會購買雜誌的讀者和會購買其他書籍的讀者重合的數量是非常大的，再加上推理本身自帶的“理科”屬性，也是這類人群所鍾愛的作品。

總之，小半個星期前的霓虹推理作家協會賞，直到今天，北條京介漫畫新作釋出的第二天，熱度才終於到達了最**。

而且因為有了新漫畫這個新事件的加入，還有愈演愈烈的趨勢。

而在評獎期間就引起正方雙方瘋狂爭論的北條京介的推理《作家k的夢與死亡》，也在被各方不停討論著。

合作極為愉快的老熟人朝日新聞在報紙以及旗下的週刊上毫不吝嗇溢美之詞，直接旗幟鮮明的高呼北條京介開創了一個新的推理流派：

「準推理！」

這駭人聽聞的話和稱號來自北條京介的老熟人，朝日新聞王牌評論家，東京大學部教授，知名翻譯家家二見自來也。

在頒獎禮結束的第二天，朝日新聞的早報直接刊登了他的文章：

「……恭喜北條京介老師獲得第68屆霓虹推理作家協會賞獲獎作品，眾望所歸……」

首先就是一連串的恭喜和讚美，老頭直接得意洋洋的說他早就在之前就預見了這一天，順便還點名了《產経新聞》以及他們的撰稿人松本元弘，狠狠的上嘴臉，列出了對面之前的評論，狠狠怒批對方的文化修養之差勁。

痛快的揚眉吐氣了一番後，他才開始正經的討論起了北條京介和他的獲獎作品。

「……雖然獲獎的作品是北條老師的處女作《嫌疑人的獻身》，但我首相想和諸位討論的是北條老師的第二部推理《作家k的夢與死亡》。因為，我們常常用曇花一現來形容出道即巔峰之後卻泯然眾人的作家，一次的成功不能說明什麼東西，孤證不明。

當時針對北條老師是否能能夠獲得推理協會賞，大家討論的角度有很多。又說他太缺少沉澱的，又說他成績太好不容與嚴肅的。但是稍微知道內情的便知道，真正疑難之處，手握投票權的評委們真正考慮的，其實是《嫌疑人的獻身》這部作品本身的屬性問題。

這部，到底是本格推理？還是社會派推理？又或者乾脆就不算是推理？

還是說北條京介其實有著一顆本格派的心，但實在沒有那個實力所以才不得不走向社會派，所以搞出了這種不倫不類的東西？

評委們考慮事情的看待事物的角度自然和一般讀者不同，要是看不清一個人的正式面目，他們是不會輕易投出手中票的……」

二見自來也也不愧是自身的評論家，仗著自身又是大學教授又是知名文化界人士，很是說了一些評委們的陰私，他知道讀者們愛看什麼。要是老老實實的分析北條京介的對手們的作品們有什麼優勢，他又該如何獲獎……這種事情哪有人喜歡看？

就得來些勁爆的，不是黑幕就是語不驚人死不休。

「……但是我們知道，在輿論和形勢對北條老師很不利的情況下，他直接毅然決然的釋出了自己的第二部推理《作家k的夢與死亡》

我不知道其他人怎麼看這件事，只我自己，我站在書店門口看著這部新書的海報，耳邊好像聽到了北條老師的聲音『來啊，你們不是想知道我是什麼人，想知道我的書是什麼樣嗎？只看一本怎麼夠？再多看一本吧！』

正如我開篇所說，要評價一個作家，決不能只看他的一部作品，因為那樣頂多只能得到一個曇花一現的評價。

但是《作家k的夢與死亡》的出現，我在看完第一遍的時候，心裡只有一個念頭：

『太好了，是北條老師，霓虹推理界有救了！』

這是北條老師對所有批評的回擊，也是他自身水平最好的證明。

下面，我將隆重向大家介紹，一個從本格派的屍體中誕生，在社會派的驚呼聲中現世的全新流派——『北條推理』！！