“老譚，你說的‘確鑿的不在場證明’，指的就是我們當時是否跟非親屬之類的人在一起，對吧？但是這怎麼可能呢，發生了這樣的事情後，我們誰還敢晚上往外跑？而且你不是也提醒了我們，讓我們鎖好房門待在家裡嗎。所以我們註定不可能有什麼證人呀。”範琳說。

譚勇其實也知道，問這個問題的意義不是很大，但是從破案程式來說，這個問題又是非問不可的。此刻，他思考著接下來的策略。

客廳裡沉默一刻後，顧磊說：“昨天晚上，老譚和李斌都提醒了我們，一定要把房門反鎖好，我們都這樣做了。夏琪肯定也不例外吧。既然如此，兇手是怎麼進屋，殺死夏琪的呢？”

“我也正在想這個問題。”韓蕾不安地說道，“如果反鎖房門都無法阻止兇手進門，那我們該怎麼辦？這還能睡得著覺嗎？”

關於這一點，在刑警支隊開會的時候，譚勇已經說過自己的猜測和想法了。但他想聽聽眾人是怎麼思考這個問題的。“那你們覺得，兇手是如何辦到的呢？”

“我覺得，只有一種可能。”蘇曉彤說。

“是什麼？”譚勇問。

“兇手用了什麼方法，或者是詭計，騙夏琪開啟門，然後在開門的瞬間行兇。”蘇曉彤說。

和我的想法完全一樣。譚勇暗忖。蘇曉彤這個女人，思維十分清晰，分析能力也比一般人強。如果她是兇手，似乎沒有必要自曝作案手法……但是反過來一想，如果兇手就是踩準了警察會這樣想，從而反其道而行之呢？對於狡猾的兇手而言，這是完全有可能的。

“但我想不通，在如此風聲鶴唳、高度戒備的情況下，兇手能用什麼方法騙夏琪開門。”範琳說。“換成是我的話，這種敏感時期，況且是凌晨十二點過，不管門口是誰，我都不可能開門。”

“我也的。”韓蕾說。其他人紛紛點頭。

“夏琪家的門上，有沒有安裝貓眼？”顧磊問道。

“沒有。”沈鳳霞說，“我剛才就看過了，沒有貓眼。”

“那就是說，她沒法看到門口站著的人是誰，對吧？”顧磊說。

“是的，所以呢？”沈鳳霞問。

“我在想，如果夏琪認為，站在門口的人百分之百不可能是兇手，是不是就會開門呢？”顧磊說。

“但我們當中，有‘絕對不會是兇手’的人嗎？”範琳說。

“也許有夏琪認為‘絕對不會是兇手’的人。”王星星說。

“你是說，她以為的兇手是A，所以認為其他人肯定不是兇手。但實際上，她判斷錯了，兇手是B。恰好是這個B，騙她把門開啟，然後殺了她。”範琳說。

“是有這個可能的吧。”王星星說。

“但邏輯上還是有點說不通，如果夏琪真的能夠百分之百判斷誰是兇手，就不會發那些資訊在群裡了，直接報警就行了。”李雪麗說。

“這倒也是……”

“其實，我們在座的這些人中，有一個人絕對不會是兇手，他是夏琪百分之百信任的人。”蘇曉彤說。

“誰？”好幾個人一齊問道。

蘇曉彤張了張嘴，顯得有些難以啟齒。幾秒後，大家突然意識到他說的這個人是誰了，一起望向了譚勇。

譚勇為之一驚。“什麼意思？你們懷疑到我頭上來了？”

李斌一下火了。“喂，你們這些人！到底是我們警察調查你們，還是你們調查我們？別本末倒置了！老譚你們都懷疑？他為了查案連遺產繼承權都放棄了，還要怎麼樣？故意轉移注意力是不是？！”

“不，李警官，你誤會了。我們當然是百分之百信任老譚的，夏琪自然也是如此。但兇手可能正是利用了這一點，冒充老譚，騙夏琪開啟了門。”蘇曉彤說。

譚勇的腦袋彷彿被重重地擊打了一下。李斌還要幫他申辯，他卻抬手示意李斌不要說話，靜默一刻後，他望著蘇曉彤說道：“把你的推測說出來聽聽，兇手是怎麼冒充我的。”

“模仿你的聲音。”蘇曉彤說，“前提有兩個：第一，我們經常聚會，大家對你的聲音和說話的語調都十分熟悉，模仿你的聲音並非難事；第二，你昨天晚上正好在我們樓下，上樓來找夏琪，是完全有可能的事。”

“我的聲音，算是比較低沉。男人要模仿的話，或許要容易一些，但女人要發出這麼低沉的嗓音，應該很困難吧？”

“老譚，現在網店或者手機的應用商店裡，有很多款變聲器軟體。改變自己的音色和音調，是很容易的事情。況且兇手跟夏琪說話的時候，是隔著一道鐵門的，她沒法聽得太清楚，聽到兇手聲稱是你的時候，也許沒想那麼多，就把門開啟了……”

蘇曉彤的這番話說完後，客廳裡陷入了一片沉寂。譚勇的腦子裡嗡嗡作響——真是如此嗎？假如是這樣的話，不就意味著，自己住進玥海灣小區，反而為兇手殺死夏琪製造了契機？這真是一個諷刺的事實，自己想要保護他們，結果反而被狡猾的兇手所利用，用這種方式騙夏琪開啟了門！

李斌看出來，譚勇似乎深受打擊。當著這些人的面，他也不好安慰，只有對他們說：“這只是可能性之一，未必就是如此。”

“是的，我也只是提出這種假設罷了。”蘇曉彤說。

“剛才他們說的內容，都記錄下來了吧？”譚勇問李斌。

“記錄了。”李斌說。

“那我們先下樓吧。你們也各自回家。”譚勇對眾人說，“這兩天暫時不要外出，我隨時都會找你們問話。”他頓了一下。“為了確定是我，你們開門之前，先給我打個電話。”