聽聞黑夫有事請教，喜完全轉過身子，看著黑夫身上沉甸甸的錢袋，笑道：“哦？莫非是對賞賜之數不解？”

方才在縣獄堂上，除了宣佈黑夫升為上造外，喜還宣佈了對湖陽亭眾人的賞賜。

這起案件裡，賊人雖有六人，但四秦人二楚人，且沒有殺人劫財，依然不能構成“群盜罪”。除了盜墓賊的頭目“猩”是通緝令上的案犯，值黃金20兩外，那三名秦國盜墓者，各值7金。而死去的楚人盜墓者，以及楚國小男子興，因為是外國盜賊，各值2金。

所以盜墓賊們合計賞45金。

這次分金，可不像上次與垣柏的私人賭約一樣，由黑夫說了算，而是官府按照湖陽亭眾人的功勞，將賞金分成幾份。

黑夫作為亭長，更一手促成了這次緝捕盜墓賊成功，居功至偉，可獨得20金！

求盜東門豹參與了擒拿盜墓賊的戰鬥，又是亭部副手，可得7金。

小陶、利鹹也參與了戰鬥，每人可得5金。

季嬰雖是郵人，但匿名信事件因他而起，再加上報案有功，賞4金。

魚梁也參與了報案，賞3金。

就連亭父蒲丈，也因為在眾人外出時看守亭部，得 1金。

如此分下來，湖陽亭眾人都得到了一些錢，皆大歡喜。

小小安陸縣，當然沒太多黃金儲存，所謂的金幾兩，更多是作為一種大面值的貨幣稱量單位，實際發放時，仍是給等價的半兩錢。

此外，還有捕獲匿名投書者去疾的賞賜，兩個臣妾。黑夫他們聲稱自己不需要臣妾，請求按市價換成錢，於是又發下來8600錢。黑夫獨得4000錢，其餘的錢，按照湖陽亭眾人在尋覓投書者一事中的功勞分了。

於是，兩者加到一起，黑夫就得到了15520半兩錢的鉅款！千錢一畚（běn），也夠裝十五畚了……

一兩為24銖，半兩12銖，一銖為0.65克。一枚秦國半兩錢，大概重8克。

這些錢擺在面前，也是一大堆，重達一百多公斤，黑夫的錢袋只能裝下四千多錢，其餘都得僱牛車運回湖陽亭去。

對那些賞錢的分配，黑夫是一點意見都沒有的，他來找喜，另有其事……

黑夫拱手道：“我對公士去疾因匿名投書被罰三甲一事，仍有些疑惑，想當面請教獄掾！”

……

“公士去疾？”

喜微微一愣，看著黑夫道：“是你依照投書罪，親手緝捕了此人，有何疑慮？”

黑夫斟酌著語氣道：“去疾雖犯了投書罪，按罪當罰，但他投書並不是為了誣告、誹謗，而是為了舉報罪行。若無去疾舉報，下吏絕不可能將賊人一網打盡，且去疾被緝拿歸案後，對罪行供認不諱，並積極協助吾等破案，不知律令中可有……”

“可有使其減輕罪責的律條？”喜猜出了黑夫想說什麼。

“然。”黑夫應道。

他自認為是一個有良知的人，對去疾被罰頗為同情。因為黑夫覺得，這件事裡，去疾並無過錯，再加上去疾家中尚有懷孕的妻子，家境也不富裕，他更是過意不去。

喜卻道：“黑夫，你可知這投書罪，是何時定下的？”

黑夫搖搖頭說自己不知。

喜便道：“這條律令，乃是商君新政，為我國定下法度之初便制定的。當時奸邪之人見律令嚴苛，便妄圖匿名投書，詆欺萬狀，謾上侮下，無所不至，使得律令一度被擾亂。於是商君便下令，對於匿名投書者所告之事，一概不予受理，在未抓到匿名者前，連開啟看都不行，一旦抓到投書者，就要重罰！”

黑夫恍然大悟，原來這項律令有這樣的歷史淵源啊，從那以後，秦國就對匿名舉報信一刀切，即便是“畏賊不敢告而投匿名書俱實”者，也認為是“此情雖極輕，而告訐之風不可長”，照舊該抓抓，該罰罰。

秦國這樣做，或許的確起到了“塞誣告之源，杜奸欺之路”的效果，讓那些誣告誹謗之人不敢造次。但黑夫依然覺得，這種處置，有些生硬和一刀切了。他很想知道，秦國有沒有類似後世的的規定，案犯主動協助警方調查，或能減輕罪責？