這種威望想要建立起來很難，但想要毀掉卻再簡單不過。

因此，不論如何權衡，以秦王的性格，幾乎都會嚴詞拒絕。

想到這裡，李鴻運開始嘗試著對秦王的行為進行糾正。

秦王嚴詞拒絕了兩名妃子的要求，給他們的答覆是：寶貨皆已籍奏，官當授賢才有功者。

也就是說，府庫中的財貨，早就已經論功行賞分給有功的將士，封存上奏，至於官銜也要授予賢才有功的人，不能給這兩位貴妃的親屬。

而這樣做的結果，自然是兩名貴妃對秦王懷恨在心。

在完成這一切之後，李鴻運的視野中，閃過了秦王的記憶碎片。

記憶碎片中有兩個內容：第一是梁高祖曾下令，秦王在自己的管轄範圍內，所有事務都可以自行處分。

而秦王此時的官職中，有一項是“陝東道大行臺尚書令”，洛陽顯然屬於他的管轄範圍。

第二則是秦王在出徵之前，梁高祖曾經答應他，平定洛陽之後，珍寶都賜給將士。

顯然，秦王知道梁高祖敕書的效力，但既然梁高祖已經做過這兩次承諾，那麼他認為，即便日後對峙起來，自己也有說辭。

現實也確實如他所料。

回到長安城後，梁高祖並未責罰秦王，畢竟之前他已經對秦王做出了承諾。

之前雖然寫了敕書、同意將府庫中的財寶分給那些貴妃，也只是因為他被吹了枕旁風，一時昏了頭。

此時秦王頂撞了他一些，卻也讓他的頭腦清醒了過來，於是這件事情就被壓了下去。

“嗯？”

李鴻運再度意識到這裡似乎出現了偏差。

因為明顯與歷史記載的內容不符。

按照史料記載，尹德妃和張婕妤回到長安城後立刻告狀，而梁高祖則是大怒，責問秦王：“朕的敕書難道還不如你的教嗎？”

至於之前給秦王的那些承諾，梁高祖不說，秦王自然也不敢提，否則那不是當面打當爹的臉嗎？

只能叩頭謝罪。

而梁高祖仍舊怒氣不息，等秦王走後才對裴寂說道：“朕這個兒子，在外面領兵日久，都被那些讀書人給帶壞了！不是當年那個乖巧懂事的二郎了！”

眼前的場景再度與史書有了差別，意味著李鴻運要再度運用自己的邏輯思維能力，判斷哪一種才更有可能。

如果從情理判斷，史料記載反而更加不可信一些。

梁高祖畢竟也是梁朝的開國之君，看看這辦的都是什麼事？

先是給秦王承諾，讓他打下洛陽之後可以將這些財寶全都分給將士，結果兩個愛妃一吹枕邊風，他就又改變了主意，甚至還親自寫了敕書讓這兩個貴妃去搶將士們的財寶。

這樣也就算了，在被秦王頂回來之後，兩個貴妃向他哭訴，梁高祖的第一反應是勃然大怒，還將秦王叫回來怒罵。

雖說皇帝的敕令比不上秦王的教，這說出去讓他這個當皇帝的臉上有些掛不住，但問題在於，這件事情本來也是他不佔理。

洛陽之戰打得那麼慘烈，事先早就跟將士們說過，打下洛陽之後會將裡面的財寶全都封賞給將士。

如果打下來之後卻不能兌現承諾，讓將士們怎麼想？

梁朝起於亂世，軍隊的重要性不言而喻，梁高祖這樣一位開國之君會想不到這一點？

這怎麼想，都不太合理。

那麼，梁高祖是一個賞罰不明的人嗎？

李鴻運仔細想了想，如果從各種史料記載上來看，他還真是……

要確定梁高祖的這個行為是否符合他的人設，要從兩點來看。

第一是，他在其他方面的行為，是否暴露了他賞罰不明的特點。第二是，他對於這些在外征戰的將士們，是不是有所輕視。

而很遺憾，這兩個問題的答桉，都是肯定的。