答辯安排

第二天，希爾德和毛奇約我們見面。

他們最近在外面租了房子，但到了以後，發現毛奇不在。

“他有急事一大早出國了，”希爾德說，“據說是土耳其的海關那裡扣了我們德國的一艘船什麼的，他去處理問題。”

“你和毛奇伯爵打算訂婚了嗎？將來你不會住在他家嗎？他在柏林有別墅吧？”

“不會。我不做家庭婦女。而且他們家人也未必習慣我。”

“難道他們還不同意？”

“當時你去見倫德施泰特元帥的時候，真的沒有一點波折嗎？”她反問我。

我明白了，希爾德父親雖然是官員，但不是貴族出身，對方家族中肯定是有反對的聲音。

“也許是阿爾伯特的先見之明，”我說，“上軍校以後元帥曾勸他改姓，這樣就繼承了貴族的姓氏，但阿爾伯特沒有同意。如果他改了姓，我們訂婚就沒那麼順利了。”

希爾德不答，只是把我們做的餅幹放進了烤爐。

後來，希爾德把毛奇留下的話轉告我們。

“他說，這份報告的事只有西貝爾自己知道，即使萊溫教授自己那份出了什麼問題——他在懷疑他當初會不會已經有了秘密活動，但你的證詞只要毫無破綻，就不會有問題。”

他的懷疑是對的。

“他還讓我告訴你，如果有後續審訊，也要小心應付。比如，他們可能會問你當初在奧斯維辛看到了什麼，這時你一定不能表現出任何對那裡的不認同，只要回答‘一切正常’，——工作人員的行為、對犯人的處置，全部正常，沒有任何讓你覺得有問題的地方，全部符合雅利安化的原則。而你對這些原則也是贊同的。

“他們有可能丟擲一些對當|局不滿的話題引誘你，讓你覺得他們和你的想法差不多，但你不能上當。因為即使你和那份報告的事無關，如果你表現出對政局不滿，他們也可以抓住把柄，從別的方向匯出對你不利的結論。”

我點著頭。出事之後我根本來不及思考，可我在這方面雖然愚鈍，身邊的幾位聰明人都不約而同地發出提醒，我比昨天安心多了。

我冒出一個想法。

“希爾德，毛奇伯爵和那些人的聚會，有沒有什麼稱號，縮寫的什麼的？”

“沒有，”她說，“不過你這麼提醒，我覺得我們可以想一個。施陶芬他們似乎稱自己為‘秘密德國’？”他望向阿爾伯特。

“不太清楚，顯然我還不屬於這個秘密。”阿爾伯特看了看我，說道。

ve不是他們，多麼遺憾。不知道我要從哪裡找到萊溫教授這條指示是什麼意思，我想那他希望把傳單轉交給這個人。

週二上午，果然又被叫去審問。

柯立安沒有主導審訊，而是全程在旁邊觀察。

這一次審訊有了新的情況，萊溫教授之前藏匿的集|中|營報告被找到了，他一直沒有找到合適的途徑或可靠的人送出去。

一切按毛奇預料的那樣，主審人員盤問了集|中|營的經歷，我說了事實經過。旁邊有人做了記錄，最後柯立安看了內容，簽上了字。

“我可不希望再有最高統帥部的參謀上校打電話給我的上司，投訴我們四處的審問流程不規範。雖然上次我們見面時，行為最不規範的其實並不是我，而是神秘事務部的某位大隊長，是不是，埃德斯坦小姐？”

他把那張紙拿給我看，我看內容無誤，也簽上了字。

審訊員和筆錄員離開後，柯立安自己仍坐著不動，交叉雙手看著我。

“我可以走了麼？”

“可以，您的應答非常完美，”他看似輕松地說，“完美得不像一個有一半中國血統的人。”

我是有雅利安血統證明的，當初阿爾伯特和父親花了很大力氣把西貝爾生母改成了法國人。再加上西貝爾的棕發也算在“金發”的範圍內，所以平時還可以不被人注意。

“我不是說那些檔案上證明，“柯立安說，”我是說您的心裡，是否還知道自己是誰？”

柯立安是在套我的話嗎？

“我很好奇，您對中國已經向德國宣戰怎麼看？”

“但該發生的總是會發生。”

“您以什麼樣的立場在說這些話呢？”