曾警官將守夜的護士拉到了一個單獨的病房。

這間病房是騰出來給我們作談話室的，雖然醫生和護士都覺得已經斷定是自殺案件，我們應該帶著屍體離開，但是在曾警官的強烈要求下，他們還是隻能按照求準備了房間。

護士的年齡看著不大，很是害怕的看著曾警官。

我對曾警官已經很熟悉了，所以才沒什麼特別的感覺。

可是在其他人眼裡，曾警官嚴肅時的樣子，還是非常可怕的。

“你別害怕。”曾警官開口便是這樣一句。

護士反倒被嚇的渾身一哆嗦，雙手非常不自在扭來扭去。

“我們找你過來，是想問問你今值夜的情況。”

這家醫院的值夜護士一般是兩名輪班制的，幾乎所有崗位都是相同的安排方式，急救病房的護士也不例外。

“不，不知道該怎麼......”護士戰戰兢兢的，話也有些結巴。

曾警官的氣勢對付犯罪分子倒是很有用，可面對無辜的證人，反倒成了累贅。

我忙拍了他一下，改由我自己來問話。

“今是你值班嗎？”我問道。

這句當然只是廢話，不過問話都是由淺入深的，先要從最容易回答的廢話開始問起，才容易深入話題。

像路過的兩個熟人，第一句話一般隻影你吃飯了嗎？”或者“你去幹嘛？”這兩種展開。

護士點點頭：“我值班到早七點半。”

“那你晚有檢查過病房嗎？”我再問護士道。

這還是一句廢話，值夜的護士每晚都要檢查三四遍病房，主要是為了防止深夜發生意外。有些患者的病很可能在深夜出現意外變化，這是需要護士進行監控的。

“嗯，已經查過兩次了。”護士看了一下自己手機的時間：“一個時前我還差過一次......她當時睡在床，沒什麼怪的舉動。”

已經熟悉了我們之間的對話，護士便開始自己在我問的問題基礎，再進行詳細的解答。

也是，死者一個時以前還只是在睡覺。突然想到了要自殺，將床單捲成一團，近而掛在電扇吊了。

這邊更加解釋不通了，如果護士她在一個時前還未睡下，表現的精神焦慮或者有其他不安的行為體現，或許才能圓了她自殺的法。

一個已經安心入睡的人，會突然想到自殺嗎？可能性實在是太低了。

再聯想到死者脖子的吊掛痕跡，我懷疑死者在自殺前是陷入昏迷狀態的。

曾警官也聯想到了同樣可能，當下讓護士先一步裡離開。

“還是我之前的那句話，他殺無疑。”曾警官對我道：“兇手甚至都已經確定了。”

“是啊，我想死者在入睡前應該吃過安眠藥之類的強制睡眠類藥物吧？”我手裡有一份剛剛整理出來的證物表，然而在死者的房間裡，並沒有發現安眠藥之類的東西。

“兇手不希望警察發現死者死亡時其實是服用過安眠藥的，所以偷偷將安眠藥瓶帶走了。”

只是這麼做，反倒是弄巧成拙。只要檢查死者的遺體，一定能找到安眠藥的成分。這樣反倒坐實死者死於他殺。

曾警官還是滿面愁容：“最關鍵的還是證據。如果我們現在揭穿真相，他還是可以用一些理由把自己身的嫌疑推得一乾二淨。”

“是啊，我們兩個都犯了大錯誤。竟然讓他直接接觸到了遺體。”我坐在病床嘆氣道。

我和曾警官已在心裡百分之百斷定兇手是死者的丈夫，也是案發現場對面病房裡的男人。

當我們發現屍體之後，他表現出看到自己妻子自殺後的悲傷神態。在我和曾警官都還沒有反應過來的時候，第一時間將屍體抱住。

他這麼做的原因，現在再看，根本不是發自內心的悲傷，而是在銷燬證據。

死者身纏有繃帶，如果在繃帶檢測出其他饒指紋，可以作為強有力的證據了。然而他那麼一抱，便給了繃帶沾有他指紋的理由。同理，他身的毛髮纖維出現在死者身也再正常不過。

這些顯然易見的證據，一次性全都被他破壞了。由此可見，此人反推理能力很強，並且他殺饒舉動也不是臨時起意。

“在我的人沒有回來之前，暫時只能讓他先逍遙一回了。”曾警官對我道：“咱們再到死者的病房看看，我不信他不會留下其他的證據。”

“的也是。”

在現代刑偵技術面前，犯罪的成本越來越高，想要不留下證據幾乎是不可能的。